加州三藩市高等法院法官哈里·M·多夫曼，在經歷多年投訴後，已同意在法庭程序中停止使用具種族歧視性的「N字」字眼。儘管其行為未被裁定違反任何規則，但法院敦促他使用替代語言以顧及他人感受。
- 事件主角：三藩市高等法院法官哈里·M·多夫曼（Harry M. Dorfman）。
- 爭議行為：在宣讀庭審記錄或引述證據時，直接讀出具種族歧視性的「N字」字眼。
- 使用歷史：記錄顯示他至少自2020年起便有此做法，曾有公設辯護律師提出投訴。
- 法官立場：多夫曼為其行為辯護，稱是為了追求最高準確性，並非意圖侮辱任何人。
- 最新發展：法院承認準確性的重要性，但同時敦促法官謹慎用語，多夫曼已同意使用替代語言。
為求準確性引發多年爭議
在法庭上，清晰明確至關重要，但三藩市高等法院法官哈里·M·多夫曼的做法卻引發了持續多年的爭議。據《三藩市紀事報》報道，多夫曼在宣讀庭審記錄時，會直接說出極具冒犯性的「N字」字眼。記錄顯示，他自2020年以來便一直如此，並曾因此遭到一名公設辯護律師的投訴。
多夫曼為自己的立場辯護，他認為自己是在引述證據，為了追求最高的準確性，而非侮辱任何人。從法律角度來看，他的行為並未違反任何道德或法定規則。
法院介入促成改變
經過多年的爭論，三藩市高等法院最終成功說服多夫曼法官作出改變。法院方面承認，雖然準確性很重要，但謹慎對待某些詞語如何影響他人同樣重要。因此，多夫曼法官雖未被裁定有任何不當，但他已同意未來在「法庭程序中出現此詞時使用替代語言」。
這一改變引發了網絡討論。一些網民對此表示不滿，認為「語境很重要」，準確的證據比人們的感受更重要，稱此改變「愚蠢」。然而，對於許多不願在法庭上聽到該詞語的人來說，他們更傾向於使用替代詞。在多年的堅持後，多夫曼法官最終選擇順應這一訴求。
來源：thenerdstash.com
封面來源：Adobe Stock