本報訊
在Meta兒童安全訴訟案的和解協議中，加州獲得暫定21億元的賠償金，是全美各州從這筆總額高達180億元的和解金中分得的最大份額。現在的挑戰在於如何運用這筆資金。
接受採訪的十多名州議員和兩位州長候選人提出了十多種不同的資金運用構想，包括：加強社交媒體相關法規執法，填補遭聯邦削減的行為健康服務或自殺預防計劃的資金缺口，資助研究社媒對兒童的影響，補助幼童輔導非牟利組織，或補助學校推動智能手機禁令。
然而，經費有限。民主黨籍的州眾議院預算委員會主席加布里埃爾（Jesse Gabriel）表示，必須仔細評估，有效調配資源來幫助年輕人。
民主黨候選人貝塞拉（Xavier Becerra）目前保持開放態度。其發言人表示，和解協議「非常明確地指出，這些資金是用來保障兒童在網路上的安全」。共和黨州長候選人希爾頓（Steve Hilton）則批評和解協議在「浪費時間和金錢」。加州的稅率和生活成本全美最高，如果有可用資金，應該用來減輕勞動階層和小企業的負擔。
加州獲得這筆和解金有諸多限制。其中約6.6億元取決於Snap、TikTok和YouTube等競爭對手是否同意Meta的和解條款，可能無法實際兌現。另有2億元州議員無權掌控，依法專用於執行消費者保護和隱私法規，其中1億元將由總檢察長邦塔（Rob Bonta）「全權酌情」支配。剩餘款項原則上須優先推動「預防或彌補社媒造成的青少年心理傷害」相關計劃，但解讀空間很大。
州衛生委員會兩位主席則認為應優先補充受聯邦削減的精神健康服務，建議增聘校園心理輔導人員，治療社媒引發的焦慮、憂鬱、飲食障礙。
