六合彩巨獎分配爭議 大律師解構口頭合約法律效力

食環署員工合資購買六合彩，中得逾三千萬港元獎金後，因獎金分配問題引發爭議，並涉及口頭合約的法律效力。大律師指出，只要參與者事前有認真合資意圖並商討分配方式，即構成有效口頭協議，違約方可被追究民事責任。

本文核心內容：

• 食環署活化街市組員工於9月5日合資中得六合彩金多寶半注頭獎，派彩約三千多萬港元。
• 負責購買彩票的衛生督察欲獨佔一千萬元被拒，隨後請假多日未返工，同事已報警求助。
• 大律師陸偉雄表示，同事間認真商討夾錢及中獎分配，已達成具法律效力的口頭合約。
• 若代購者中獎後未按協議分配，其他合資人可循民事訴訟追討損失。

口頭合約的成立條件

大律師陸偉雄指出，只要事主與同事事前有認真意圖夾錢，並已商討中獎後的分配金額，即達成具法律效力的口頭合約。即使有同事表示稍後還錢，只要有合資意圖，協議亦算成立。若代購者中獎後未按原定方式分配金額，可被視為破壞合約。

民事追討的司法途徑

受影響的合資參與者可循民事訴訟途徑追討損失。法庭會按追討金額大小安排不同的司法機構審理。若涉案金額在7.5萬港元以下，案件會由小額錢債審裁處受理；金額介乎7.5萬至300萬港元則由區域法庭處理；至於超過300萬港元的巨額爭議，則須交由高等法院原訟庭負責審理。