紐約聯邦法院開審華為案

2026 年 9 月 10 日

華為案已成為中美科技博弈的縮影。圖為華為「昇騰950超節點」真機7月首次公開亮相。中央社

本報訊

紐約布碌崙聯邦法院9日正式開庭審理華為相關刑事案件,拉開了這場持續多年、備受全球關注的跨國科技訴訟的審理序幕。檢方指控華為竊取思科、T-Mobile等5家美企商業機密,藉此獲取不正當競爭優勢。華為辯護團隊當庭作出反駁,強調是自主創新成果,而非技術竊取,美方所有刑事指控均缺乏事實依據。

路透社報道,美國司法部檢察官史陶特(Taylor Stout)在開庭陳詞中,將華為定義為依靠不法手段擴張的企業。他稱過去20年間,華為持續侵害思科、T-Mobile等5家美國企業的合法權益,違規利用美國金融體系,最終目的是壟斷全球電信產業。檢方指控,華為長期竊取多家美國科技企業核心商業機密,其中包括思科系統的網絡路由器操作系統原始程序碼,以及T-Mobile用於智能手機檢測的機械手臂機械人技術,藉此快速搶佔全球電信設備與終端測試市場。

史陶特向陪審團舉證稱,檢方將出示多名親歷者證詞,證實華為存在竊取美國核心技術的行為,同時掌握華為員工竊取T-Mobile機械手臂技術的視頻。除商業竊密罪名外,庭審還疊加美國司法部此前提出的金融欺詐、違反對伊制裁、涉嫌組織犯罪等多項指控,案件審理周期預計長達數月。

針對美方指控,華為辯護團隊當庭作出全面反駁。華為代理律師赫伯利格在開庭陳述中徹底推翻美方敘事,強調本案本質是正常商業競爭,而非刑事犯罪;是自主創新成果,而非技術竊取。他表示,華為數十年的行業地位、技術積累與全球市場份額,均來自企業持續的研發投入、技術反復運算與市場化拚搏,不存在所謂的「犯罪擴張藍圖」,美方所有刑事指控均缺乏事實依據,屬於不當追責。

此次庭審並非全新糾紛,而是一場延續八年的地緣司法博弈。該案溯源至2018年美方啟動調查,2019年美國司法部正式公開對華為的多項刑事指控,後續多次加碼罪名,援引美國《反敲詐及腐敗組織法》追責。值得注意的是,本案涉及的多項技術爭議,部分早在過往民事訴訟中結案,或經雙方和解、或被法院駁回,美方如今舊事重提、以刑事罪名追責,引發各界對司法政治化的質疑。

針對美方持續打壓與司法指控,華為多次發布聲明回應,表示美方動用國家機器針對一家民營科技企業展開長期打壓,是科技霸凌行為。此次庭審涉及的所有指控均無新意,只是重複炒作數十年前已解決的商業糾紛,絕大多數爭議已有明確司法定論,美方強行刑事追責完全缺乏法理支撐,本質是針對中國科技企業的技術遏制。

業內分析指出,本案早已超越普通商業司法案件範疇,成為中美科技博弈的縮影,後續判決結果將持續牽動全球科技行業與跨國企業經貿格局。

華為案已成為中美科技博弈的縮影。圖為華為「昇騰950超節點」真機7月首次公開亮相。中央社
華為案已成為中美科技博弈的縮影。圖為華為「昇騰950超節點」真機7月首次公開亮相。中央社