資深藝人鄧兆尊與吳家樂近日在YouTube節目《娛樂好好玩》中，針對梅啟明在母親梅媽（覃美金）離世後召開記者會，聲稱要為母親辦理「風光大葬」一事，從法律實務與成本估算角度提出專業分析。兩人質疑梅啟明對處理身後事的法律程序認知不足，並指其提出的150萬元預算難以實現所謂的風光大葬。
本文核心內容：
- 鄧兆尊指出，未取得死亡證根本無法處理遺體，遑論辦喪禮。
- 鄧兆尊以自身經驗進行成本分析，認為150萬元預算不足以辦「風光大葬」。
- 兩人質疑梅啟明此舉實為爭奪梅媽遺產，而非單純盡孝。
法律程序是最大障礙
鄧兆尊首先點出關鍵的法律問題，強調處理身後事的首要步驟是取得死亡證明。他表示，沒有死亡證，連將遺體移離醫院或殮房都無法做到，後續所有喪葬安排都只是空談。他更提到，遺體存放醫院每日均需支付停屍費，拖延只會令費用不斷增加。
150萬風光大葬預算被批「計錯數」
對於梅啟明聲稱要豪花150萬元為母親舉辦風光大葬，鄧兆尊以其早年為父親新馬師曾辦理喪禮的經驗進行「成本分析」。他指出，單是聘請六位高僧誦經，費用可能已高達三十萬以上。加上現時一個普通永久墓地的價格已需約三十萬元，棺木、儀式等其他雜費尚未計算在內。他直言，以「風光大葬」的規模而言，150萬元的預算並不現實。
動機被質疑意在爭產非盡孝
鄧兆尊與吳家樂在節目中多次質疑梅啟明的動機。兩人認為，若真有孝心，應在母親生前多盡力照顧與探望，而非等到人已離世才高調行事。他們推測，梅啟明真正目的在於爭奪梅媽每月生活費所可能剩餘的財產，而非真心為母親辦理身後事。鄧兆尊更提及梅媽生前曾登報與兒子脫離關係，暗示雙方關係早已破裂。
妻子Joey出示證據指控多年靠母供養
節目討論亦延伸至梅啟明的家庭狀況。其妻子Joey向媒體提供由梅媽簽署的支票等證據，指控梅啟明多年來依靠母親供養，並曾用相關資金經營多項失敗生意，甚至涉及其他感情關係。這些揭露與鄧兆尊等人對其財務狀況的質疑相互呼應。
