麻省前產科護士克蘭西（Lindsay Clancy）謀殺3年幼子女案，4日因陪審團無法達成一致裁決，宣告審理無效（mistrial）。麻省普利茅斯（Plymouth）法院法官蘇利文（William Sullivan）解散陪審團。整個審理歷經6周以上，陪審團合議時間將近40小時。克蘭西承認殺害3名8個月到5歲大的子女，陪審團的任務是決定是否接納她精神失常、因此不應承擔刑事責任的抗辯。
綜合《華盛頓郵報》、《華爾街日報》報道，當蘇利文法官表明將宣告審理無效後，現場陷入數小時混亂。克蘭西的律師雷丁頓（Kevin Reddington）認為，一名陪審員沒有遵從法官有關合理懷疑的指示。辯護團隊向麻省最高法院提交緊急申請，要求上級法院命令蘇利文進一步審查該陪審員，或禁止其繼續參與合議。辯方表示，需上級法院介入，避免這起「耗費大量時間人力、備受社會關注的案件，發生本可避免的審理無效」。但數小時後，上訴遭駁回，審理無效得以正式宣告。
接下來檢方必須決定是否要重新開庭審理本案。普利茅斯縣地檢官克魯茲（Timothy Cruz）表示，檢方不會在4日做出決定。檢方通常會回顧審理過程、訪談陪審員，再決定是否重審。若檢方決定重新起訴克蘭西，整場審理必須從頭開始，要遴選全新陪審團審理。
此前一天，陪審團主席遞交筆記給法官，指出有一名陪審員承認對本案存有疑點，卻拒絕將疑點反映在裁決中。蘇利文集合全體陪審員，宣讀陪審義務與合理懷疑的定義。4日上午，雷丁頓持續要求蘇利文進一步詢問該陪審員，並指出，陪審團主席主動向法庭通報合議困境極為罕見。蘇利文表示，他3日已對全體陪審員完成調查，程序已經足夠。由9名女性、3名男性組成的陪審團，此前已兩度告知法官無法達成裁決，仍被要求繼續嘗試。
此案發生於2023年1月。克蘭西因太累不想煮飯，請現已離婚的丈夫外出買晚餐。丈夫離家期間，她把3名孩子帶到家裡地下室，使用健身彈力帶逐一勒斃。隨後她回到二樓企圖自殺，跳樓造成脊椎損傷，導致腰部以下癱瘓。
檢方將她刻劃成不堪重負、清楚知道自身行為錯誤的母親；辯方則呈現她精神狀態持續惡化的慘況，指她因不具刑事責任能力而無罪。審理重點是她犯案時的精神狀態。她後來告訴丈夫，自己聽到聲音命令她殺死孩子與自己，這是她精神失常抗辯的基礎。審理期間，精神醫學專家證人對她是否罹患雙相情感障礙與產後精神病各持看法。本報訊
