麻州母親克蘭西（Lindsay Clancy）勒死3名年幼子女的案件，由9女3男組成的12人陪審團經過第4天審議後仍未達成達成一致裁決。法官要求陪審員今（2日）返回法院，進行第5天審議。
綜合美聯社與NBC新聞報道，陪審團告訴法官沙利文（William Sullivan），他們陷入僵局，無法達成一致裁決。陪審團正在決定是否裁定克蘭西犯有一級謀殺罪。她被控2023年1月在麻州達克斯伯里（Duxbury）家中的地下室，用健身彈力帶勒死3名8個月到5歲大的子女。
事發時，她當時的丈夫外出辦事。丈夫回家後，在二樓窗戶下方的屋外發現克蘭西，她試圖自殺，從窗戶跳下，導致腰部以下癱瘓。
克蘭西的律師辯稱，她殺害孩子時正處於產後精神病狀態，並聽到一個聲音。
根據其律師團隊的說法，克蘭西此前已因精神健康問題尋求幫助。檢方則表示，克蘭西當時並沒有處於精神病狀態，而是事先策劃了殺害孩子的行動。
如果陪審團始終無法達成一致，法院將宣布審判無效，而針對克蘭西的指控仍然有效。檢方屆時需決定是否在全新的陪審團面前重新審判她。如果罪名成立，克蘭西可能面臨終身監禁。即使她被判無罪，如果評估認定她對公眾構成危險，法官仍可下令將她送入精神健康機構接受治療。
專門研究刑法和精神障礙法律的紐約法學院教授庫科洛（Heather Cucolo）表示，「在複雜而且高度牽動情緒的案件中，陪審團陷入僵局並不罕見，尤其是在陪審員需要評估大量證據和相互矛盾的專家證詞時。」
波士頓資深刑事辯護律師貝利（Brad Bailey）表示，陪審團之所以陷入僵局，很可能是因為控辯雙方都提出了「極具說服力的論證」。
這宗案件受到全美媒體廣泛關注，數周來亦持續在社交媒體和播客節目中引發熱議。公眾討論的焦點，除了產後精神疾病，也包括庭審過程中所暴露出的產婦醫療照護缺口。本報訊
