美國一名聯邦法官裁定，五角大樓將人工智能公司Anthropic列為「供應鏈風險」的決定屬違法行為，並下令撤銷該指定。法官指出，五角大樓的行動構成非法報復，且剝奪了該公司應有的程序權利。
- 爭議起因：Anthropic拒絕移除其AI模型的安全防護措施，該措施禁止軍方將其用於自主武器和大規模監控。
- 五角大樓行動：國防部長赫格塞斯於二月將Anthropic列為供應鏈風險，禁止國防部任何部門使用其產品。
- 法院裁決：法官林麗達裁定，五角大樓的行動構成「違反第一修正案的非法報復」，並侵犯了第五修正案的程序權利。
- 總統態度轉變：美國總統特朗普在六月受訪時表示，他不再將Anthropic視為國家安全威脅。
法官指五角大樓非法報復
加州北區法官林麗達（Rita Lin）在裁決中寫道，儘管軍方在決定合作對象方面應有廣泛的自由裁量權，但其針對Anthropic的行動「構成違反第一修正案的非法報復」，且該公司「被剝奪了第五修正案所要求的剝奪前程序」。
法官駁回了五角大樓聲稱無法「信任」Anthropic作為標籤理由的主張。她寫道：「空洞地援引國家安全並非懲罰和報復政府批評者的空白支票。」她補充說，證據顯示五角大樓想要「公開拿Anthropic作為批評政府的『傲慢』的示範」，而非基於任何可明確表述的理由相信Anthropic會破壞其模型。
Anthropic歡迎裁決 稱續與政府合作
國防部與Anthropic的爭執始於今年稍早，當時該公司辯稱其Claude人工智能模型的可靠性不足以用於自主武器等高風險目的。國防部長赫格塞斯則表示，政府不能允許私營公司限制軍方。該供應鏈風險指定此前僅用於被視為與外國對手有關聯的公司。
Anthropic發言人在一份聲明中表示，他們「歡迎」這項裁決，並補充說：「我們仍專注於與政府進行富有成效的合作，利用人工智能維護國家安全，讓所有美國人受益於這項技術。」五角大樓未立即回應置評請求。
林法官亦指出，即使在五角大樓採取行動後，政府其他部門仍繼續與Anthropic合作，這與真正擔心該公司是安全破壞者的情況不符。與此同時，美國總統特朗普在六月接受採訪時表示，儘管他此前將Anthropic視為國家安全威脅，但他已改變看法。Anthropic就此標籤提起的第二起訴訟仍在華盛頓特區法院審理中。
來源：CNN
封面來源：Adobe Stock