近期接連發生的狗隻襲擊事故，引發社會對動物相關法例及監管制度的關注。環境及生態局承諾檢視「格鬥狗隻」的定義和名單，而有意見認為，要徹底解決問題並邁向「人寵共融」社會，必須全面檢視現行法例，並嚴格落實飼主責任，以從源頭防範風險。
本文核心內容：
- 環境及生態局承諾檢視「格鬥狗隻」的定義和名單。
- 《危險狗隻規例》及《防止殘酷對待動物條例》等相關法規已近20年沒有修訂。
- 香港有近一成家庭飼養寵物。
- 寵物友善餐廳計劃自七月初實施以來，當局巡查次數以萬計，投訴已日漸減少。
現行法例不足 需全盤檢視
除格鬥犬外，現時法例主要以犬隻體型決定是否須使用狗帶，以此界定攻擊力，被指有不足之處。連番事故背後或涉及動物走私、棄養及蓄意虐待動物等違法行為。相關法規已近20年沒有修訂，或已不適用於當下多元的寵物飼養環境與社會需求，罰則亦未必足以約束不負責任的飼主。關鍵在於嚴格審視並落實飼主責任，從源頭堵塞漏洞。此外，近年飼養「異寵」漸成風氣，當局應評估不同新興寵物的潛在風險，決定是否需擴大規管範圍。
推動人寵共融 釋放經濟動能
香港有近一成家庭飼養寵物，是留港消費的主要群組之一。近年香港先後推出寵物巴士、寵物車廂及寵物友善餐廳等措施，都是推動「人寵共融」、釋放經濟動能的重要一步，其中寵物友善餐廳更成功帶動不少食肆生意。完善法例與適當執法不可或缺。寵物友善餐廳計劃自實施以來，當局進行了大量巡查，對違規食肆發出警告甚至檢控，令投訴日漸減少。這反映清晰規管有助引導飼主自律，建立公眾信任，讓「人寵共融」的經濟效益持續釋放。
有人憂慮連番事故會加劇飼主與公眾的矛盾，期望政府能修補法律漏洞，劃清飼主權責，有序推進人寵共融社會。