英國《每日郵報》被指控暗中跟蹤並拍攝一名底特律女子，並在報導中錯誤地將其指認為前白色條紋樂隊（The White Stripes）鼓手梅格·懷特。該報在女子否認後仍刊出報導，隨後又悄悄刪文，未作任何更正或說明。
- 事件主角：《每日郵報》跟蹤並拍攝一名底特律女子，誤認為是隱居的音樂家梅格·懷特。
- 錯誤刊登：報導於8月6日發表，吹噓找到「隱居巨星」，後在未發更正下被刪除。
- 當事人反應：被跟蹤女子當場否認其為懷特，但記者因她禮貌性回覆「謝謝」而堅持認定。
- 後續證實：多方消息來源，包括懷特的朋友及前樂隊成員配偶，均向《衛報》證實《每日郵報》認錯人。
跟蹤偷拍惹議 悄然刪文未更正
據《衛報》引述多個消息來源報導，英國小報《每日郵報》日前發表一篇獨家報導，聲稱找到了自2011年樂隊解散後便淡出公眾視野的白色條紋樂隊鼓手梅格·懷特。該報導由資深記者喬·哈奇森撰寫，附上十多張照片，宣稱揭露了她的「秘密新生活」。然而，報導中的女子實際上是懷特的一位朋友，她對被跟蹤拍攝一事毫不知情。
該文章於8月6日首次發表，但在上週已從網站上悄悄刪除。《每日郵報》並未發布任何更正或編輯說明來解釋刪文原因。其編輯守則規定「重大不準確、誤導性陳述或歪曲必須迅速且顯著地更正」。
記者憑「謝謝」強行認定身份
根據《每日郵報》自己的報導內容，當記者最終接觸該名女子並指認她是懷特時，她笑著否認並告知對方認錯人。儘管如此，記者哈奇森仍在報導中寫道，因為他在稱讚白色條紋樂隊的音樂後，該女子禮貌地回答「謝謝」，報社因此認定她就是懷特本人。
一位與懷特及被拍女子皆為密友的音樂廠牌高層匿名表示：「梅格和被拍攝的朋友都不知道她們被跟蹤，如果知道的話，她們肯定不會自願選擇出現在任何與《每日郵報》有關的內容中。」他也證實，梅格·懷特目前安好，正在底特律過著她所選擇的私人生活。
新聞倫理引發業界批評
此事引發了對新聞倫理的廣泛批評。專業記者協會倫理委員會主席丹·阿克塞爾羅德指出，僅憑一句「謝謝」就下結論「完全說明不了什麼」，這種做法未遵循最基本的新聞原則。他強調，倫理守則提醒記者應「認識到普通人比公眾人物對自己的資訊有更大的控制權」。
傑克·懷特的前配偶、創作歌手卡倫·埃爾森也發文（後已刪除）批評《每日郵報》的行為「魯莽和殘忍」。奧克蘭大學傳播學教授艾琳·邁爾斯表示，將一名普通市民捲入其中，「至少應該得到更正，如果不是完全道歉的話」。《每日郵報》及記者哈奇森均未回應多次置評請求。
來源：theguardian.com
封面來源：2025年11月8日星期六，在洛杉磯LA Live舉行的2025年搖滾名人堂入選儀式上，白條紋樂隊主唱傑克懷特發表講話。美聯社