美國司法部為起訴前聯邦調查局局長科米（James Comey）的決定辯護，堅稱他發布的貝殼照片「毫無疑問」可被理解為對美國總統特朗普的威脅。檢方在法庭文件中詳細解釋了起訴理由，以回應辯方要求撤銷案件的動議。
- 檢方認為科米的「86 47」貝殼帖文可被客觀解讀為「殺死特朗普總統」。
- 辯方律師稱案件為報復性起訴，且帖文不構成真正威脅。
- 司法部質疑科米聲稱在海灘偶然發現貝殼排列的說法。
- 帖文發布於科米即將出版小說前幾天，內容涉及煽動粉絲攻擊對手。
司法部：帖文構成真實威脅
聯邦檢察官在週二晚間提交的動議中堅稱，前聯邦調查局局長科米聲稱在海灘上發現的貝殼照片，構成對美國總統特朗普的威脅。科米在發布後不久刪除了該帖文，並稱他不知道有人將數字「86 47」解讀為暴力號召。根據韋氏詞典的釋義，「86」意指「扔掉」或「擺脫」，而共和黨籍的美國總統特朗普是第47任總統。
司法部在文件中試圖將該帖文置於科米發帖前後數月內，針對美國總統特朗普的暗殺陰謀或企圖的背景下。檢察官指出：「客觀觀眾毫無疑問可將科米的帖文解讀為『殺死特朗普總統』。」他們還稱，在發帖前兩分鐘，科米的妻子曾向他發送「86」定義的截圖，內容為「擺脫或拒絕服務」。
檢方同時質疑科米聲稱偶然發現貝殼的說法，指稱這些貝殼位於距離其海濱物業「沿海灘向下4英里（6公里）」的地方，並表示「沒有證據顯示其他人排列、拍攝或甚至看到這些貝殼」。該照片發布於科米即將出版小說《羅斯福大道》前幾天，小說內容講述一名檢察官追查一位煽動粉絲對政敵施暴的極右翼社交媒體名人。帖文引發反響後，科米曾對其出版經紀人表示：「如果能賣書我也沒意見。」
辯方：案件具報復性
科米的律師主張，這份起訴書是報復性起訴，是美國總統特朗普針對其直言不諱批評者行動的一部分。美國總統特朗普於2017年解僱了時任聯邦調查局局長的科米，當時科米正監督一項關於其2016年競選活動與俄羅斯潛在聯繫的調查。辯護團隊認為，調查人員在申請搜查令時，向法官隱瞞了他們難以從證人處獲得有力證據，證明科米意圖將帖文作為威脅的事實。
例如，聯邦調查局內部搜索未能找到科米與「86」一詞的關聯，甚至科米年輕時處理的黑幫案件中的關鍵證人也表示不記得曾與科米討論過該詞。但司法部否認報復指控，稱起訴決定由該地區的聯邦檢察官作出，並非來自總統或司法部長的指令。檢察官在文件中寫道：「證據仍然支持被告至少是魯莽行事，有意識地無視重大風險——他向約20萬Instagram粉絲以及數百萬會看到此內容的二級社交媒體用戶發送『8647』的暗號訊息，會被視為對美國總統的暴力威脅。」
來源：美聯社
封面來源：2017年6月8日，前聯邦調查局局長詹姆斯·科米在華盛頓國會山參議院情報委員會聽證會上發言。美聯社