哈佛大學甘迺迪政府學院教授、哈佛增長實驗室主任豪斯曼（Ricardo Hausmann）近日一篇批評特朗普政府關稅政策的評論文章，因被指大量使用人工智能（AI）撰寫，引發學界及輿論批評。英國《金融時報》其後在文章頂部加入說明，承認該文投稿前曾使用AI將較長原稿濃縮，稱此舉違反該報禁止在寫作過程中使用AI的編採規定。
綜合《紐約郵報》和《金融時報》報道，曾任委內瑞拉政府部長的豪斯曼，13日在《金融時報》發表題為《特朗普正在對支撐美國運轉的暗物質徵稅》的評論，主要分析特朗普關稅政策對美國經濟及海外知識收入的影響。
文章指出，美國2025年經常帳赤字約1.18萬億元，與前一年大致相同，顯示大幅提高關稅未如預期縮小赤字。他認為，美國的經濟優勢部分來自企業在海外運用美國知識、技術、品牌及專利所取得的收入，以美國製藥業為例指出，特朗普政府對專利藥品徵收最高100%的關稅，可能實際上是對美國企業在海外取得的知識產權收入課稅。
文章刊登後，不少網民注意到文字風格生硬，質疑文章幾乎由AI生成。有AI偵測工具顯示，文章約841字，71%的內容疑似由AI生成，更有網民形容其為大型主流媒體中「最糟糕的AI垃圾文章」。
此事件已引發學界反響。緬因大學教授索科洛（Michael Socolow）表示，學界正勸導學生以創意、個人風格及說服力寫作，而一名哈佛知名教授卻在主流媒體刊登疑似AI生成的文章，令人難以接受。彭博新聞資深記者韋森塔爾（Joe Weisenthal）亦稱，過去從豪斯曼的著作中獲益良多，但對此文的寫作方式及最終刊登感到「震驚」。
現年70歲的豪斯曼截至相關報道刊出時，尚未回應置評要求。本報訊
