聯邦上訴法院週五（6日）裁定，特朗普總統須停止在白宮興建造價4億美元的宴會廳工程，因為該項目未獲國會批准。哥倫比亞特區巡迴上訴法院三位法官組成的合議庭以2比1裁定，特朗普無權單方面在白宮東翼原址興建一座面積達9萬平方呎的宴會廳。白宮東翼已於去年秋季遭下令拆除。
美聯社報道，這是本週內第二次有特朗普政府的建設計劃引發法律爭議。國家公園管理局的評估發現，特朗普提議在林肯紀念堂與阿靈頓國家公墓之間的交通圓環興建一座250呎高的凱旋門，可能損害周邊數十處古蹟的歷史意義。
法院：是否興建由國會決定
上訴法院支持歷史文物保護團體的訴訟請求，要求停止這座大型建築的施工。根據最新航拍照片，該建築已在地面以上動工。法院表示將暫緩執行裁決兩週，以便政府有時間向聯邦最高法院上訴。
法院在裁決書中指出：「是否應興建大型宴會廳，應由國會決定，而非行政部門自行其是。」
法院補充：「這項裁決與興建宴會廳在政策上是否可取完全無關，甚至不代表被告最終不能興建宴會廳。裁決的真正意義在於，被告不得在地區法院快速審理期間，未經國會授權即動工——這是憲法及法律所要求的。」
歷史保護組織勝訴
提出訴訟的非營利組織「國家歷史保護信託」表示，週五的裁決確認了「美國人民有權對他們珍視的歷史場所表達意見」，白宮當然包括在內。
該組織總裁兼首席執行官萊格斯（Brent Leggs）發表聲明稱：「從一開始，我們的立場就明確且一致：法律規定只有國會才能授權在白宮興建宴會廳。我們對巡迴上訴法院維持地區法院初步禁制令的裁決感到滿意。」
合議庭以二比一通過
上訴法院此案由三位法官審理：米利特（Patricia Millett）由民主黨總統奧巴馬（Barack Obama）提名，拉奧（Neomi Rao）由特朗普提名，加西亞（Bradley Garcia）由民主黨總統拜登（Joe Biden）提名。米利特與加西亞支持裁決，拉奧反對。
新聞及封面圖片來源：施工中的白宮宴會廳和南草坪上直升機停機坪。美聯社