中國科技企業「月之暗面」近期推出的全新人工智能模型Kimi K3，人氣很高。但美國官員公開質疑其「蒸餾」了美國的產品，揚言可能實施制裁。中國商務部27日反批美國打壓中國企業是「典型的人工智能霸權主義行徑」，指美國AI企業也蒸餾了中國產品模型，如果美國針對中國AI企業採取限制措施，將採取必要反制措施。
綜合美聯社、路透社、德新社等多家媒體報道，美國近期以國家安全、知識產權及模型安全風險為由，加強審查中國開源AI模型。據白宮科技顧問克拉齊奧斯指控，中方企業通過搭建複雜平台，對美國Anthropic公司的Claude Fable 5模型實施「工業級蒸餾攻擊」，通過數百個虛假賬戶獲取核心技術，並利用境外服務器規避監管。美國財長貝森特隨即警告，將考慮把相關企業列入實體清單實施金融制裁，聲稱「開源絕不等於縱容知識產權盜竊」。
面對指控，月之暗面已否認新推出的大模型KimiK3是對現有模型的蒸餾複刻，並稱K3性能躍升來自底層原創架構創新。中國商務部27日回應指美國有關做法，缺乏事實依據和法理支撐，並強調創新不是任何一方的專利。
中國商務部還稱，許多美國AI企業在研發和訓練中也蒸餾了中國模型，並引述美國業界觀點說，近200家美國初創企業敦促政府不要切斷對中國開源模型的訪問，一些美國大型科技企業也認為，模型蒸餾是行業廣泛應用的技術，應允許美國企業使用中國開源AI模型。
中國商務部警告，對任何實質性損害中國利益的行為，中方將「採取一切必要措施，堅定維護自身正當合法權益」。
中央電視台旗下新媒體賬號「玉淵譚天」同日發文，指應根據AI模型的能力和風險建立分級治理機制，並強調要劃清侵權邊界，以證據判斷是否侵權，不能僅因模型能力提升或來自中國，便推斷竊取了美國技術。
該篇文章以近期美國OpenAI一款實驗性AI智能體，在測試期間未經授權進入AI開發平台Hugging Face系統事件為例，稱平台隨後利用中國模型GLM-5.2完成約1.7萬條攻擊日誌分析並還原攻擊鏈路，以此反駁美國將開源模型與更高安全風險劃等號的觀點。
此次爭議折射出AI產業發展的深層矛盾。所謂「」模型蒸餾「」，是通過學習大模型輸出優化小模型的通用技術，本身不涉及侵權判定。新加坡國立大學顧清揚副教授分析，爭議本質是技術主導權爭奪，中國正通過推動分級治理、建立國際合作組織等方式，重塑全球AI規則話語權。
業內專家指出，美國政府與產業界出現明顯立場分歧。監管層擔憂技術擴散威脅國家安全，而企業界深知中國開源模型的成本優勢與技術價值。香頌資本沈萌分析，爭議焦點應是「規模化商用竊取」而非技術本身，簡單政治化打壓終將損害全球創新生態。
隨著中美元首9月會晤臨近，AI治理預計成為重要議題。中國近期推動29國簽署《世界人工智能合作組織協定》、舉辦世界人工智能大會，均被視為規則布局先手棋。這場技術博弈正在改寫全球AI競爭格局。當蒸餾技術成為行業標配，知識產權邊界界定、開源與安全平衡、國際治理規則構建，將成為決定未來產業走向的核心命題。本報訊
