文：曾維燊
圖：美聯社
美國企業家、特斯拉行政總裁馬斯克（Elon Musk）近日就美國政府效率部（Department of Government Efficiency，DOGE）削減政府開支措施引發的爭議作出回應，否認相關削減導致任何人死亡。
🚨ABSOLUTE MIC DROP FROM ELON ON DOGE!!!!
— Matt Van Swol (@mattvanswol) July 23, 2026
Elon Musk: "ZERO died because of DOGE. Zero point zero!"
"When funding is stopped for a fraudulent organization, or for something do you think they're going to say,"Will you please keep funding the fraud!'
Or do you think they're… pic.twitter.com/OAhBLLbYiP
馬斯克表示：「因為DOGE，零人死亡。零點零。」
他反駁外界指控，認為部分組織在失去政府資助後，會以受助者可能受到影響的案例，試圖令政府恢復撥款。
馬斯克說：「當資金停止流向一個欺詐組織，或者某些你認為存在問題的項目時，你覺得他們會說：『請繼續資助這個欺詐行為！』嗎？還是會提出一個聽起來令人同情的故事，試圖讓資金恢復？顯然會是後者，而這正是他們所做的。」
訪問中，一名女性批評者表示，DOGE削減政府資金「造成了不必要的痛苦」。
馬斯克回應：「不。」
當對方追問他是否不相信任何兒童可能因資助突然停止而死亡，並特別提到非洲兒童可能受到影響時，馬斯克再次表示：「零。」
他指出，全球有大量非政府組織（Non-governmental organizations，NGO）可以提供援助，並質疑私人慈善機構為何不能承擔更多責任。
馬斯克說：「有多少NGO可以介入？全球有數以萬計的NGO。蓋茨基金會（Gates Foundation）有500億元資金。那他們呢？還有其他大量組織呢？」
不過，馬斯克的說法受到公共衛生專家及人道援助組織質疑。批評人士指出，美國政府援助項目涉及疫苗接種、傳染病防治、糧食援助及兒童健康服務，部分項目若突然停止，可能增加弱勢群體面臨疾病及死亡的風險。
目前沒有證據證明某一宗死亡事件可直接歸因於DOGE削減資金，但專家指出，援助中斷造成的影響往往不會立即出現，可能需要一段時間才會反映。
DOGE成立後負責檢視聯邦政府開支，推動削減部分政府項目及減少行政成本。支持者認為，相關措施可以減少浪費及提高政府效率；反對者則認為，大幅削減政府資助可能影響依賴相關服務的人士。
馬斯克與批評者之間的爭論，核心在於如何評估政府削減開支的影響：支持者認為政府不應繼續資助無效或存在問題的項目；反對者則認為，削減援助前需要考慮受助者可能承受的後果。