為應對極端天氣,食環署在外判合約中引入新款雨衣及工鞋,旨在提升清潔工人的職安健水平。然而,前線清潔工人普遍反映新款雨衣存在悶熱、笨重及滲水問題,反而增加體力負擔。勞工團體及關注人士呼籲,推行新裝備前應先讓工友試用,並檢視現行測試標準,以確保防護裝備真正符合實際工作需要。
本文核心內容:
- 食環署要求外判承辦商提供新款雨衣及符合國際標準的防滑工鞋,以提升工人在雨天及濕滑環境下的安全。
- 前線清潔工反映新款雨衣「熱」、「焗」、「重」,長度不便活動,且大雨時會滲水,導致內部濕透。
- 關注人士測試發現,使用數月的工友雨衣與接近全新的管工雨衣,防水表現有明顯差異。
- 截至報導日期,今年已發出63次暴雨警告信號,遠超去年同期的29次,增加戶外清潔工作難度。
裝備設計與前線體驗存落差
食環署與研發中心合作推出的新款雨衣,要求具備防水、透氣及耐用功能,並採用螢光黃色物料及反光帶以提升能見度。但清潔工人職工會幹事指出,工友認為雨衣長度不便活動,若腰間夾有風扇,雨衣會擋住入風位置,難以散熱。有工友因此寧願穿回舊款塑膠雨衣,或在晴天時因須攜帶雨衣而感到負擔。
團體促檢視標準與推行機制
勞工團體支持改善防護裝備,但建議在廣泛推行前,應有渠道讓前線試用並收集意見。關注人士程展緯指出,政府改善裝備的原意值得肯定,但應檢視測試標準能否真正符合使用者需要,並考慮是否暫停將新雨衣納入標書要求。港九勞工社團聯會副主席譚金蓮認為,若員工認為難以使用,再貴的研究產品都難以執行應用。
配套問題與工傷保障待改善
除雨衣問題外,工會亦指出其他配套不足。例如有承辦商提供的帽子不耐用不防水,工友需自費購買,但公司又以不符合制服要求為由阻止使用。食環署強調,為確保安全與統一辨識,工人不應使用非合約規定的自製裝備。此外,工會關注前線清潔工人工傷風險高,但部分工友為保工作不敢申報工傷。勞聯建議政府加強監管,防止工友因申報工傷而遭不合理解僱,並在招標制度中提高職安健表現的比重。

