拜登執政時期，海上風電產業產業被寄予厚望，被視為重振沿海低迷經濟、創造高薪製造業職位，以及實現氣候目標的「三贏」良方。然而隨著特朗普開啟第二任期，綠色能源轉型遭到毀滅性打擊。
在麻薩諸塞州的新貝德福德，碼頭一度發生翻天覆地的變化。巨大的風電葉片堆滿了昔日的漁港，原本斑駁的漁船修理廠旁，建起了嶄新的裝配車間。作為一個因漁業資源枯竭而陷入困境的沒落城鎮，本有望轉型為東海岸綠色工業的橋頭堡。在拜登時代的藍圖中，海上風電不僅是應對氣候變化的支柱，更是重振製造業、在寸土寸金的沿海創造高薪工會崗位的一劑良方。那時，風被形容為取之不盡的「海上油田」，由風力生產的是電力，能保證幾代人的飯碗。
隨著特朗普將打擊海上風電作為第二任期標誌性的政策，這一新興產業正經歷著難以承受的「失速」。如果僅僅是取消稅收抵免，或許只是增加了成本，還有辦法可想。但以「國家安全」為由叫停在建項目，甚至廢除已頒發的許可證，則是對商業契約與法治預期的毀滅性打擊。這種政策上的一百八十度轉向，折射出美國綠色產業的悲劇性處境——活不過4年（一屆政府的週期）。
特朗普的邏輯簡單而粗暴，他覺得風機對鯨魚有害、破壞海景、成本高昂且依賴外國供應鏈。在極具煽動性的口號背後，是對化石燃料利益的絕對捍衛。在電力需求因人工智能和數據中心爆發式增長而急劇攀升的今天，海上風電建設停滯就顯得格外刺眼。
一邊是電網老化、電力缺口頻頻預警，科技巨頭們不得不用搶購核電和天然氣；另一邊卻是已經審批、能提供大量穩定基荷電力的海上風電機組被強行叫停。明明缺電，卻砸爛電廠，暴露了決策層的情緒化。所謂「國家安全」，正在損害真正的能源安全。其他國家在全球海上風電領域加速向前時，美國的停滯正在將未來的紅利拱手相讓。
更令人唏噓的是那些掙紮在希望邊緣的居民區。漁民們曾與風電開發商激烈對抗，最終達成了補償協議，開始學著如何與風機共處，甚至轉型成為運轉維護員。如今隨著項目停工，剛剛燃起的火苗被再次被澆滅。綠色工業中心的承諾，變成了碼頭上的閒置設備。
技術已經成熟，資本曾經湧入，工人整裝待發，唯獨在政策上無法達成共識。能源政策淪為兩黨鬥爭的犧牲品，變成了只有四年有效期的「臨時合同」，整個產業註定風雨飄搖。
海風依舊日復一日地吹過大西洋海岸，但想要抓住這陣風的美國，似乎被困在了原地。對於那些滿懷希望投身其中的工程師和失業後剛剛考取高空作業證的漁民來說，不僅僅是前景黯淡，而是一場信任崩塌。他們被許諾了一個綠色的未來，卻在途中得知，那場風，已經停了。
在急需多元、清潔能源補足缺口的當下，硬生生扼殺一個具備大規模發電潛力的產業，無異於削足適履。四年一次的總統大選演變成了對前朝產業政策的「推倒重來」，只會讓全球資本對美國的投資環境望而卻步。