矽谷與華府近日就美企是否應使用中國人工智慧（AI）模型展開激烈爭論。OpenAI高層鮑爾（Dean Ball）與Anthropic執行長阿莫代（Dario Amodei）紛紛對中國低價且強大模型崛起發出警訊，警告若缺乏監管將引發「反烏托邦」式風險，惟分析師質疑兩家正籌備上市的公司意在打壓競爭對手。
開放權重模型引爆市場競爭
《華爾街日報》報道，近期月之暗面（Moonshot AI）推出Kimi K3及阿里巴巴推出通義千問（Qwen 3.8 Max）等開放權重模型，性能在多項基準測試中直逼美國頂尖模型，再度翻轉全球AI競賽格局。此類模型允許使用者下載並根據自家數據進行客製化，引發特朗普政府內部對於是否限制美企使用的分歧。
前特朗普政府官員、現任OpenAI戰略未來的鮑爾表示，開放權重模型主導的世界可能導致「AI共產主義」，即AI不再是市場產品，而是由國家提供的數位公共基礎設施，此景象將是「反烏托邦惡夢」。他指出，若大眾皆使用免費系統，頂尖業者將無法籌集數十億美元來支援前沿開發。不過OpenAI事後澄清其發言不代表公司官方立場，且執行長奧特曼（Sam Altman）過去亦曾承認僅開發封閉式工具並不明智。
監管爭論背後的商業利益
阿莫代則長期警示開放系統的危害，指出免費下載具備高級網路安全能力的模型將帶來嚴重風險。目前中國模型因價格極具優勢而在美企間迅速普及，致使投資人開始懷疑領先企業的長期優勢，並衝擊部分科技股走勢。然而，風投家兼白宮AI顧問薩克斯（David Sacks）認為，此類呼籲監管的言論實為「監管套牢」策略，意在透過政策遏制潛在競爭對手。
新聞及封面圖片來源：美聯社