中國駁斥其人工智能公司透過「模型蒸餾」技術複製美國先進模型的指控，稱這些說法具誤導性。此爭議凸顯了中美兩國在人工智能領域日益加劇的技術競爭與知識產權問題。
- 核心爭議：「模型蒸餾」是一種允許較小AI模型從更先進系統中學習的技術，其應用引發了知識產權的辯論。
- 美方指控：美國AI公司Anthropic指控阿里巴巴、月之暗面等中國企業，透過大規模蒸餾使用其專有模型進行訓練。
- 中方立場：中國官員稱AI應透過國際合作發展，而非技術壁壘，並批評出口管制措施分裂全球創新生態。
- 全球影響：此分歧是中美更廣泛技術競爭的一部分，涉及半導體、雲端計算等領域，相關法律框架仍未確立。
何謂AI模型蒸餾？
爭議的核心是「模型蒸餾」，這是一種廣泛使用的機器學習技術，讓較小模型能從更大、更先進系統的輸出中學習，以創建高效能、低計算需求的AI模型，特別適用於智能手機等設備。然而，當專有商業AI模型據稱在未經授權下被用於訓練競爭系統時，便產生了爭議。美國AI公司認為，這種做法使競爭對手能以極低成本複製其昂貴研究成果，削弱創新動力。美國AI公司Anthropic指控多家中國公司透過大規模蒸餾使用其模型，加劇了這場辯論。中國官員則反駁，稱蒸餾技術在適當使用下是合法的工程技術，而非不當行為。
中國推動開放式AI發展
中國的立場反映了其促進人工智能國際合作的更廣泛戰略。國家主席習近平曾多次主張，人工智能應惠及所有國家。在世界人工智能大會上，中國官員呼籲加強全球在AI治理、負責任發展和技術共享方面的合作，並批評部分國家實施的出口管制和技術限制。與此同時，中國國內AI產業持續擴張，月之暗面（Moonshot AI）和深度求索（DeepSeek）等公司因其開發的強大大型語言模型而受到國際關注。支持者將此歸因於投資增長、工程專業知識和活躍的開源社區，但批評者質疑其進展是否得益於未經授權的專有AI系統存取。
美中AI競爭加劇
關於模型蒸餾的分歧，凸顯了美國與中國之間更廣泛的技術競爭。兩國在半導體、雲端計算、先進製造等領域均存在競爭。美國已實施出口管制，限制中國取得先進AI晶片和半導體製造設備，聲稱此舉為保護國家安全所必需。中國則大力投資國內半導體生產和AI研究作為回應。全球政策制定者正在辯論現有知識產權法應如何適用於生成式AI，包括模型蒸餾的法律界限。這些問題的解決方案將在未來數年塑造AI產業的方向，並影響全球數字經濟的規則。
來源：mangodeveloper.com
封面來源：Adobe Stock