美國愛達荷州一名母親因其18個月大的雙胞胎死亡而被控一級謀殺，她聲稱孩子死於疫苗接種，但多位醫學專家明確駁斥此說法。專家指出，疫苗反應不可能在接種八天後致死，檢方則認為這是一宗母親殺害親兒的案件。
- 核心指控：母親安德莉亞·肖（Andrea Shaw）被控謀殺，她將雙胞胎的死歸咎於疫苗。
- 死亡時間：雙胞胎在接種白喉、破傷風、百日咳（DTaP）、甲型肝炎和流感三種疫苗八天後被發現死亡。
- 專家意見：多名醫生指出，致命疫苗反應應在數分鐘或數小時內發生，而非八天後，且「疫苗讓人窒息在生物學上沒有合理性」。
- 檢方說法：檢察官稱死因是窒息，並指被告說詞反覆，已在三位醫生協助下排除疫苗為死因。
- 組織介入：反疫苗組織「兒童健康防禦組織」（CHD）在無證據下宣傳疫苗致死論，並在被告被控謀殺後持續支持她。
醫學專家：疫苗致死說不合邏輯
應《衛報》要求審查此案的三位醫生一致認為，這對雙胞胎不可能是因為接種疫苗而死亡。史丹福大學傳染病醫生傑克·斯科特（Jake Scott）博士直言：「這不是一個難以判斷的案例。我可以自信地說，這不是疫苗造成的。」他解釋，孩子們接種的是非活性疫苗，唯一可能導致死亡的是在接種後幾分鐘或幾小時內發生的嚴重過敏反應，絕不可能在八天後才致命。
約翰霍普金斯大學健康安全中心的阿梅什·阿達爾賈（Amesh Adalja）博士也表示，認為疫苗會導致窒息是「生物學上不合理的」。專家們的結論基於疫苗種類、死亡時間，以及急診室報告中對孩子狀況的描述。
案情時間線與疑點
根據法庭文件，雙胞胎於2025年4月23日接種疫苗。隔天，肖女士帶他們去急診室，聲稱有「嚴重症狀」。然而，急診記錄顯示，孩子們僅有體溫微熱、煩躁等輕微且預期內的疫苗反應，其中一名孩子甚至被描述為「非常活躍」。兩人皆被送回家，未進行進一步檢查。
肖女士曾向反疫苗組織表示，孩子們在去世前一天（4月30日）狀況好轉，「吃得很好，喝得很好，終於正常說話了」。然而，隔天早上她便發現孩子們死在床上。檢察官邁克爾·杜克（Michael Duke）在法庭上指出，肖女士的說法「徹底」改變，多次反覆，最初謊稱已為孩子們餵早餐，後來又對孩子們死亡時間的陳述前後不一。杜克強調：「現實是這不是一個疫苗案件，而是一個不幸的母親殺死了她兩個孩子的案件。」
反疫苗組織的角色
在雙胞胎死後僅三天，屍檢結果和死因均未公布時，反疫苗組織「兒童健康防禦組織」（CHD）便採訪了肖氏夫婦，並反覆將死因歸咎於疫苗。該組織利用此案大肆宣傳疫苗的危險性，相關文章成為其網站的頭條新聞。自肖女士被捕以來，CHD一直公開支持她。
當被問及為何在無證據下就斷定是疫苗問題時，CHD首席執行官瑪麗·霍蘭（Mary Holland）稱，這符合「兒科疫苗不良反應的典型模式」，並表示在被定罪前，肖女士應被推定為無罪。對此，斯科特醫生嚴厲批評CHD的做法，他認為該組織「先構建故事，然後忽略完全與之矛盾的記錄」，並利用悲劇來獲取支持。
來源：theguardian.com
封面來源：這張截圖來自法庭視頻，顯示安德里亞·肖於2026年7月2日通過視頻遠程參加在愛達荷州佩耶特縣地方法院舉行的庭審。 美聯社