本報訊
州長胡楚於14日簽署一項全國首創的行政命令,宣佈暫停批准新的大型數據中心接入紐約電網,為期最長1年。此舉旨在於今年秋季州長選舉前,暫時擱置引發爭議的「超大型」數據中心審批,未料卻同時惹來人工智能(AI)產業支持者與反對者的強烈不滿。
據《紐約郵報》報道,胡楚在布碌崙舉行的新聞發佈會上表示,這項決策是在保護紐約州已面臨高壓的電網與支持AI產業發展之間,所採取的中庸之道。胡楚強調,她不希望紐約州僅是爭取第一,而是要以「正確的方式」走在最前線。
然而,這項在選舉年推出的單方面政策卻促成了罕見的跨界結盟,讓在數據中心議題上針鋒相對的兩大陣營一致反對其方案。科技與商界團體警告,民主黨籍的胡楚此舉將危害就業與經濟,導致科技企業被迫遷往他處,使紐約在AI擴張浪潮中落後。
數據中心聯盟(Data Center Coalition)指責,為期1年的禁令將削弱紐約經濟,並向外界傳遞「停止營業」的負面訊號。紐約上州商業團體「Upstate United」執行總監威爾科克斯(Justin Wilcox)指出,雖然維珍尼亞州與德州更受發展商青睞,但全州性禁令剝奪了地方控制權,阻礙了社區透過關鍵項目推動經濟與創造就業的能力,預先拒絕機遇將使紐約失去AI創新的前沿地位。
這些數據中心原本有望成為紐約上州多個長期經濟停滯縣份的經濟支柱。智庫公民預算委員會(Citizens Budget Commission)於13日公佈的報告亦證實,北部地區(North Country)等上州多處面臨人口流失及經濟疲軟。這些地區因電價相對低廉且水源充沛,本是建設數據中心的理想選址。
與此同時,州議會的民主黨同僚亦批評胡楚無視他們已通過的更嚴格限制法案。州參議會多數黨領袖考辛斯(Andrea Stewart-Cousins)發言人墨菲(Mike Murphy)在社交媒體上諷刺胡楚,並強調議會的雙黨派法案比胡楚的命令走得更遠、更直接。
隨著AI興起,數據中心因龐大水電消耗及稅務優惠在全美引發反彈。錫耶納大學(Siena University)上月民調顯示,約50%紐約選民支持1年禁令,21%反對,17%態度中立。
胡楚的禁令僅適用於耗能超50兆瓦的新申請項目,並計劃於未來1年內進行影響研究,協助地方制定包含綠能與工會薪資要求的框架。
相比之下,州議會通過的法案門檻更嚴,適用於5兆瓦以上的中心,並要求20兆瓦以上的中心在2040年前使用再生能源。對此持反對態度的北部地區共和黨籍州眾議員格雷(Scott Gray)認為,胡楚的行政命令實際上是否決了議會法案,此舉對能源與數據發展產生了寒蟬效應,紐約州不應對此類發展轉過身去。

