全球最大的莓果公司、總部位於加州的 Driscoll’s，正因其草莓被指控含有「永久化學物」（forever chemicals）而面臨一場消費者欺詐集體訴訟。訴訟指控該公司在知情的情況下，向消費者隱瞞其產品含有多種在多國被禁用的有毒農藥殘留。
本文核心內容：
· 被告實體：Driscoll’s 公司
· 核心指控：草莓含有 12 種農藥殘留，其中 8 種為 PFAS「永久化學物」
· 法律行動：六名消費者提起集體訴訟，指控其消費者欺詐和欺騙行為
· 內部爆料：前食品安全經理稱曾被要求「創造合理解釋」而非解決問題
這起訴訟由居住在紐約（New York）、新澤西（New Jersey）、麻薩諸塞（Massachusetts）和伊利諾州（Illinois）的六名消費者提起。訴訟的關鍵證據是一份實驗室報告，該報告檢測了兩盒 Driscoll’s 草莓，發現產品「含有 12 種不同農藥的殘留物，其含量在歐盟、台灣、智利、韓國和俄羅斯均被禁止。」
實驗室在報告中指出，發現的 12 種化學物質中有 8 種被認為是 PFAS「永久化學物」，這意味著它們極難分解、具有高毒性，並會在環境和包括人類在內的生物體中積累。
訴訟文件指控，該公司並未披露其號稱「只有最優質莓果」（Only the Finest Berries）的產品，實際上含有據稱是危險且持久的所謂永久化學物。訴訟稱：「Driscoll’s 進行了一場環保宣傳活動——通過‘漂綠’來掩蓋其真實的耕作和生產方式，其中包括這些永久性化學物質，這些化學物質極其難以清理和分解並會在環境和生物體中積累。」
原告方表示，他們是基於 Driscoll’s 的包裝、行銷和品牌聲譽而購買產品，相信其草莓是安全、高品質且不含有害污染物的。然而，他們後來透過新聞和社交媒體得知草莓受到了 PFAS 相關化合物或持久性氟化農藥的污染。
Driscoll’s 公司駁斥了這些指控，稱其「毫無根據」，並向媒體表示公司維持著「健全的食品安全和合規計畫」。
前高層吹哨者爆料
這起消費者欺詐訴訟，很大程度上建立在上個月由 Driscoll’s 前美國和加拿大食品安全與法規遵循經理大衛·原田（David Harada）提起的另一宗吹哨者訴訟之上。
原田聲稱，他在警告高層種植者違反了州、聯邦和國際農藥限制後，遭到了不當解僱。在法庭文件中，原田稱，在他告知公司正在銷售和出口違反美國和加拿大農藥及食品安全法律的產品後，他被指示專注於維持利潤和創造「合理解釋」（plausible deniability），而不是解決問題。
來源：New York Post
封面來源：Adobe Stock