文：曾維燊
圖：美聯社
2026年世界盃16強賽，阿根廷以3比2反勝埃及後，裁判判決成為賽後焦點。埃及主帥哈桑（Hossam Hassan）及部分球員質疑裁判執法不公，甚至認為賽事存在不公平因素。外界認為，FIFA（國際足球協會）長期缺乏決策透明度，令類似質疑更容易出現。
比賽於7月7日在亞特蘭大舉行。埃及曾經取得2比0領先，但阿根廷在後段連入3球，最終逆轉晉級。埃及前鋒齊科（Mostafa Zico）賽後表示，裁判判決「不公平」，認為球隊遭遇不公對待。
埃及主帥哈桑在賽後記者會上，主要被問及裁判判決。他亦被問到，自己賽前曾表達支持巴勒斯坦，是否影響法國籍裁判的判罰，但他沒有提出具體證據證明裁判受到外部因素影響。
外界不少討論集中於裁判判決，以及阿根廷隊隊長美斯（Lionel Messi）的存在帶來的巨大關注。不過，也有聲音指出，埃及在第78分鐘仍領先兩球，最終未能拖入加時，與自身防守表現以及阿根廷進攻壓力有直接關係。
埃及足協在7月8日發表聲明，表示「不能保持沉默」，要求相關方面對比賽情況作出解釋。
近期FIFA決定增加外界疑慮
文章指出，FIFA近來多項處理方式，令外界對程序公平性產生疑問。
美國隊前鋒巴洛貢（Folarin Balogun）在對波斯尼亞與黑塞哥維那的比賽中被罰紅牌後，原定需要停賽1場，但FIFA紀律委員會其後取消相關停賽處分。
FIFA主席因凡蒂諾（Gianni Infantino）表示，自己沒有參與相關決定，處理完全由紀律委員會負責。不過，美國總統特朗普（Donald Trump）的說法與此不同，引起更多討論。
葡萄牙球星基斯坦奴・朗拿度（Cristiano Ronaldo）在賽前亦曾受惠於類似處理，而阿根廷後衛奧塔門迪（Nicolás Otamendi）同樣是獲得處分調整的球員之一。
報導認為，這類改變原有處分安排的決定，雖然未必代表存在不當行為，但會削弱外界對制度的信任，亦令球隊在失利後更容易懷疑是否存在場外因素。
建議公開VAR錄音 提升裁判透明度
文章認為，FIFA可以透過公開更多裁判決策資料，減少外界猜測。
目前不少足球聯賽已經公開VAR（視頻助理裁判）討論錄音，美國大學橄欖球賽事亦會讓觀眾聽到場上裁判與重播中心之間的溝通內容。報導認為，FIFA亦可考慮公開相關錄音。
FIFA裁判委員會前主席科里納（Pierluigi Collina）日前接受FIFA官方網站訪問，解釋部分爭議判決，被視為改善溝通的一步。
此外，FIFA亦可更詳細說明裁判安排制度，包括裁判團選擇標準，以及如何避免國籍或其他因素影響外界觀感。
裁判安排通常會考慮多項因素，包括裁判國籍、所屬洲際足協、語言能力、執法經驗、個人風格，以及與參賽隊伍的過往關係。
沒有證據證明FIFA偏袒阿根廷
世界盃等大型賽事經常面對一個疑問：主辦方是否會偏向商業價值較高的球隊晉級。
阿根廷由全球最具人氣的球星美斯領軍，在美國市場及全球收視方面具有巨大吸引力，商業價值亦高於埃及，即使埃及擁有沙拿（Mohamed Salah）這名國際球星。
不過，文章指出，若FIFA真的刻意安排結果，也難以解釋其他情況，例如3個主辦國全部在16強出局，或葡萄牙未能晉級與阿根廷交手等高商業價值對決。
摩洛哥主帥奧海比（Mohamed Ouahbi）亦表示，不會質疑裁判水平，認為裁判已盡力作出判決。
足球歷史上確實曾出現裁判操控比賽或執法失誤事件，但目前沒有證據顯示本屆世界盃存在偏袒特定球隊的情況。
世界盃並非沒有爭議，但裁判透明度仍是FIFA需要改善的重要問題。透過公開更多資訊，讓球迷理解判決過程，有助減少不必要的猜疑。