聯邦法官過去一年大量駁回移民與海關執法局（ICE）拘押移民的各項申請，認定存在嚴重違法、違憲、失職與殘酷行為，案例累計超過1.5萬件。
Politico網站9日報道，ICE於去年7月8日發佈備忘錄，指示執法人員無保釋拘押數萬名久居美國、多數無犯罪紀錄的移民。此前，這類人士至少有保釋聽證機會。分析由此產生的海量訴訟發現，至少464名聯邦法官駁回政府主張，僅54名多為特朗普任命的法官作出有利政府的判決。
爭議核心在於ICE對「強制拘押」規定的全新解讀，歷屆政府都認定它僅適用於近期非法越境者。備忘錄發佈後，政府主張這套規定幾乎適用所有未經許可入境者。過去一年，數萬名依新政策遭拘押者向聯邦法院提交緊急申請，也即所謂「人身保護令」申請，要求釋放或召開保釋聽證會。
法官下令釋放相關人士或召開保釋聽證，並開始審查移民法官主持的保釋聽證，愈來愈多判決認定這類聽證缺乏公平性。維持ICE拘押措施的2200件判決集中在少數法院的少數法官之手，而駁回政府主張的判決高達1.5萬件。
國安部表示，政府仍對強制拘押政策充滿信心，並將連場敗訴歸咎於「左派與其安插在司法體系內的激進代理人」。但駁回判決來自全美各級法院，法官涵蓋自列根總統以降各任總統任命者。這些判決建立的司法先例，將大幅限制ICE大規模拘押計劃。
巡迴上訴法院近期出爐的兩份判決由位於路易斯安那州的第5巡迴上訴法院、密蘇里州的第8巡迴上訴法院作出，均支持政府立場。但負責德州（ICE拘押案件最多的州）的第5巡迴上訴法院合議庭，上周裁定遭拘押者必須在90日內召開保釋聽證，否則立即釋放。此判決與第6巡迴上訴法院見解一致。司法部上月針對這份判決上訴至最高法院。
位於紐約州、喬治亞州、俄亥俄州、科羅拉多州的巡迴上訴法院，相繼裁定ICE強制拘押政策無效，約束全美大片地區的地區法院，包含拘押人數佔比極高的佛州。剩餘5個上訴法院的判決即將公佈。
一些案件中，司法部不願替ICE拘押措施辯護，直接認輸。此類案例如今累計至少200件。ICE拘押孕婦、哺乳期婦女的做法，明顯違反其內部政策，也持續引發法院反彈。政府針對遭原籍國拒收或有其他遣返障礙移民的拘押措施，也遭法官駁回超過700次。
本報訊
