特朗普又一次提起格陵蘭，他可以不管，但北約在這個問題上非常尷尬。因為北約部隊的指揮官不是別人，正是來自美國的將軍格林克維奇。試想有朝一日真的兵戎相見，格林克維奇指揮北約部隊在格陵蘭島布防，防禦的恰恰是來自美國軍隊。這個聽上去像電影裏才會出現的場景，未來也許成為歐洲國家領導人面臨的問題。畢竟這年頭美國要開戰，可不會挑日子。
之前格陵蘭皮圖菲克基地美軍指揮官邁耶斯，因在內部郵件中與萬斯批評丹麥的言論「劃清界限」而被解職，美國國防部在聲明中稱，不會容忍任何破試圖顛覆總統意向的行為。這位被解職的指揮官，正是北約歐洲部隊最高指揮官格林克維奇將軍的下屬。北約的指揮架構中，歐洲盟軍最高司令（SACEUR）傳統上由美方軍官擔任，這是美國對歐洲安全承諾的象徵。根據現有結構，所有派往歐洲的北約部隊，理論上都要受這位美國將軍的指揮。
一旦美軍對格陵蘭採取行動，部署在格陵蘭的北約（歐洲）部隊將由格林克維奇指揮，防禦對象正是他的同胞。而皮圖菲克太空基地本身就是美國全球預警和導彈防禦系統的一個關鍵節點，該基地人員構成包括美國、加拿大、丹麥和格陵蘭本地人，萬一真打起來，這些人之間到底是敵還是友？
北約內部規則並無明確條款規定，當威脅來自領導國自身時，應如何運作。一位歐洲外交官坦言：「如果特朗普突然變臉，威脅北約，那麼歐洲能對當前的美國安全保證給予多少信任？」歐盟防務專員指出，美軍一旦對格陵蘭動手，意味著「北約的終結」。丹麥已明確表態，若遭受攻擊將援引北約第五條集體防禦條款。該國的情報部門在評估國防威脅時，首次將美國與俄羅斯並列為「安全威脅」。
在旁觀者的角度來看，西方世界傳統的緊密核心正在瓦解。美國國內對格陵蘭問題也存在分歧。民調顯示，只有17%的人支持特朗普接管格陵蘭的努力，絕大多數人反對使用軍事力量吞並該島，僅8%的美國人支持通過武力拿下格陵蘭。
丹麥首相弗雷德里克森表示：「邊界不能通過武力改變，小國不應畏懼大國。」歐洲街道上，人們舉著「格陵蘭不出售」的標語抗議。大西洋兩岸，從布魯塞爾到華盛頓的辦公室，外交官和將軍們面對的已不再是傳統的地緣政治棋盤，棋盤本身正在他們眼前重新繪製。
特朗普始終不願排除武力選項，反映了美國戰略界的一種極端焦慮，不再滿足於通過經濟手段獲取，而是試圖回歸領土擴張。主權國家的尊嚴（丹麥）和盟友，在「美國第一」的絕對利益面前顯得微不足道。如果最高指揮官的國籍決定了防禦的無效性，那麼歐洲國家必然會加速推進「自主軍事化」。因為人們發現，這些年來自己花錢買的防護傘，撐傘的手卻握在那個可能揮刀的人手中。最危險的威脅有時並非來自對手，也可以是來自那個承諾保護你的、情緒不穩定的盟友。