密西西比州一名1歲嬰兒在警察追捕過程中遭槍殺，其家屬委託進行的初步驗屍報告顯示，子彈從車輛側面射入，此一證據挑戰了警方聲稱因面臨危險而開槍的說法，加劇了公眾的憤怒與質疑。
代表家屬的民權律師本·克倫普（Ben Crump）指出，這份報告與警方聲稱汽車正朝他們駛來的說法相矛盾，並強烈要求當局公布所有相關影片以還原真相。
- 事件主角：1歲嬰兒科恩·威利（Kohen Wiley）在母親懷中遭警察子彈擊中身亡。
- 事發地點：密西西比州塞納托比亞（Senatobia）鎮一處沃爾瑪停車場附近。
- 事件起因：警方接獲報案，稱可能發生尿布盜竊案。
- 核心爭議：家屬驗屍報告指子彈從側面射入，而警方初步聲明稱車輛朝警員駛來，迫使警員開槍。
- 家屬訴求：要求警方公布隨身攝影機、行車記錄儀以及沃爾瑪的監控影片。
驗屍報告挑戰警方說法
根據家屬委託進行的初步驗屍結果，子彈是從嬰兒科恩的右側軀幹進入，並從左側射出。律師克倫普表示，嬰兒胸部和腹部右側有因破碎鋼化玻璃造成的成簇傷口，進一步支持了子彈是從副駕駛座一側射入的論點。事發時，科恩的母親正抱著他坐在副駕駛座上。
現場照片顯示，車輛副駕駛座的車窗破碎，擋風玻璃的副駕側也有明顯彈孔。克倫普強調，這些物理證據與母親所述「朋友當時正駕車駛離警察」的證詞相符，直接挑戰了州調查人員的初步說法，即「司機朝警察方向駕駛，幾乎撞到其中一人」。
律師質疑執法過當 要求公布影片
民權律師克倫普在一場記者會上，代表家屬強烈要求當局保持透明。他質疑，既然警方報告中提到看見兩名女子和一名兒童上車，為何在明知車內有嬰兒的情況下仍選擇開槍。他表示：「他們想讓我們相信這是生死攸關的情況，但他們沒有向我們展示證據。」
克倫普將此案與喬治·弗洛伊德（George Floyd）等因輕微指控而遭警察殺害的黑人案件相提並論，並強調在當局公布所有相關影片之前，家屬不會罷休。目前，負責調查的密西西比州調查局拒絕置評，而官方的正式驗屍報告尚未完成。
來源：美聯社
封面來源：這張由維羅妮卡·羅伯遜於2026年6月提供的照片未註明日期，照片中的人物是她的孫子科恩·威利，他來自密西西比州塞納托比亞。 美聯社