州長紐森簽發行政命令，要求州府公務員恢復實體辦公，引發公務員工會不滿和提告，其中一宗訴訟工會吞敗果。
《沙加緬度蜂報》報道，代表州府公務員的「加州政府律師、行政法法官及聽證官工會」（CASE）上月初提訟，指控州府部門要求公務員每周4天回歸辦公室工作前未進行環境影響評估報告，違反《加州環境品質法》（CEQA）。該工會主張，紐森的實體辦公命令強迫公務員更頻繁通勤，排放更多廢氣，對加州環境造成傷害。
6月29日，阿拉美達縣高院法官埃文森（Rebekah Evenson）駁回工會發布禁制令的請求。她認為，州府部門的遠距辦公政策不受加州著名環境法規CEQA所約束。
埃文森的判詞稱，法院承認回歸辦公室政策對某些公務員造成不便，但該行政命令賦予州府部門靈活性處理和減輕這些影響，任何不便程度仍有不穩定性，原告提出的CEQA相關損害並非公務員的不便，而是受質疑的政策對環境的影響。
基於對本案的初步觀點，埃文森提到並非所有部門要求公務員每周4天回歸辦公室，也不是每一位公務員使用燃油車，對環境的影響可能少於工會所估計的程度。
對於判決結果，CASE主席加扎里安（Talene Ghazarian）發聲明表示感到失望，又不認同法院對他們提訟的時機和州府所造成傷害的看法。
加扎里安堅稱，9萬名受回歸辦公室命令約束的公務員將對加州環境造成影響，州府卻未開始為此進行任何分析。
紐森的命令於7月1日生效。他簽發後不久即引發公務員和工會反彈，一直想盡辦法阻撓。本報訊
