根據美國健康研究機構KFF的最新民調，頻繁使用人工智能（AI）聊天機器人尋求健康建議的成年人，比一般大眾更容易相信有關疫苗的謬誤。研究指出，此關聯性在控制了年齡、教育程度和政治黨派等因素後依然顯著。
- 調查背景：研究於五月進行，訪問了2,480名具代表性的美國成年人。
- MMR-自閉症謬誤：35%的AI常用戶相信此說法，相比之下僅20%的非用戶相信。
- mRNA改變DNA謬誤：29%的AI常用戶相信此說法，而非用戶中僅20%相信。
- 社交媒體影響：每週使用社交媒體獲取健康資訊者，相信MMR-自閉症謬誤的比例為37%，遠高於非用戶的16%。
AI與疫苗錯誤資訊的關聯
由健康研究機構KFF發布的調查顯示，使用AI工具和聊天機器人與相信「疫苗導致自閉症」或「麻疹疫苗比病毒更危險」等謬誤存在關聯。在每週至少使用一次AI工具尋找健康資訊的美國成年人中，高達35%的人認為麻疹、腮腺炎和德國麻疹（MMR）疫苗會導致兒童自閉症的說法「絕對或可能屬實」。相較之下，從不使用AI獲取健康資訊的成年人中，只有20%持有此信念。
調查還發現，29%經常使用AI工具的用戶相信mRNA疫苗可以改變DNA，而從不使用AI的人中只有20%持有這種信念。此外，22%的AI常用戶認為麻疹疫苗比麻疹病毒本身更危險，而在非用戶中此比例僅為15%。
社交媒體與使用者背景差異
調查結果也指出，諮詢社交媒體平台獲取健康建議，同樣與相信疫苗相關的錯誤資訊存在關聯。KFF發現，每週至少使用社交媒體獲取健康資訊的成年人，相信MMR疫苗與自閉症關聯謬誤的可能性，是從不使用者的兩倍以上（37%對16%）。
有趣的是，向社交媒體和AI尋求健康建議的群體存在差異。低收入群體和教育程度較低者更傾向於透過社交媒體尋求建議；而年收入超過9萬美元或擁有大學學歷的家庭，則有更高比例的人會求助於AI工具。該民調並未詢問受訪者具體使用了哪些AI模型，不同模型因其訓練數據和公司政策，可能產生不同程度的錯誤資訊。
來源：衛報
封面來源：Adobe Stock