文：曾維燊
圖：美聯社
美國國會近日就補充營養援助計劃（Supplemental Nutrition Assistance Program，SNAP）舉行聽證，討論計劃中的浪費、欺詐及監管問題。期間，德州共和黨聯邦眾議員吉爾（Brandon Gill）與反飢餓政策組織代表普拉塔－尼諾（Gina Plata-Nino）爆發激烈交鋒。
爭議焦點包括：SNAP是否應限制購買汽水等含糖飲品，以及支持SNAP政策的倡議組織是否與食品企業存在利益關係。
SNAP是美國聯邦食品援助計劃，俗稱「糧食券」，透過電子福利轉帳卡（EBT）協助低收入家庭購買食品。現行制度下，部分含糖飲品可以使用SNAP購買，因此部分人士近年要求收緊規定，禁止福利金購買汽水等產品。
代表反對限制汽水 被追問可樂營養價值
普拉塔－尼諾是糧食研究與行動中心（Food Research and Action Center，FRAC）政策及倡議總監。FRAC長期反對限制SNAP購買範圍，認為政府不應決定受助人可以或不可以購買哪些食品。
吉爾在聽證會上問她，SNAP資金是否應該用於購買汽水。
她表示，SNAP的目的，是確保家庭獲得食物及飲品。
當吉爾追問含糖汽水是否具有營養價值時，她表示自己不是營養師，而是糧食安全政策專家，需要參考相關飲食指引。
吉爾其後問：
「美國人需要可口可樂才能生存嗎？」
她沒有直接回答，而是再次強調自己的專業範圍是糧食安全。
追問每日喝汽水是否健康
吉爾之後問：
「你認為每天喝汽水是健康的嗎？」
普拉塔－尼諾表示，她沒有足夠資料回答。
她強調：
「最嚴重的健康後果是飢餓，當人們沒有資源時。」
吉爾反問：
「你是用可口可樂解決飢餓嗎？」
她回答：
「我沒有這樣說。」
議員質疑食品企業資助FRAC
質詢後段，吉爾轉向另一個問題，詢問FRAC是否接受從SNAP市場獲益的企業資助。
他提到包括**通用磨坊（General Mills）**等食品企業，並追問：
「從食品券獲利的企業是否資助你的組織？」
普拉塔－尼諾表示，她沒有相關資料。
她指出，使用EBT交易的主要受益者是零售商，因為SNAP資金是在商店消費。
吉爾再問，這種關係是否構成利益衝突。
他表示，外界可能認為，食品企業從SNAP市場獲利，而相關倡議組織又推動維持SNAP政策，兩者之間可能存在利益衝突。