一名駐紮在英國的美國空軍F-35戰機飛行員，被控在其公寓內對一名英國女性下藥、勒頸並性侵，但案件並未在英國刑事法院審理，而是轉交美國軍事法庭。此舉引發了對司法管轄權以及受害者能否在軍事體系下獲得公正審判的嚴重質疑。
- 被告：美國空軍上尉雅各布·沃爾夫森（Capt Jacob Wulfson），F-35戰機飛行員。
- 指控：在休假期間於英國公寓內，對英國學者莎拉·斯蒂爾（Sarah Steele）下藥、勒頸及性侵。
- 審判地點：英國萊肯希思皇家空軍基地（RAF Lakenheath）的美國軍事法庭。
- 陪審團：由八名與被告駐紮在同一基地的男性空軍軍官組成。
- 判決結果：勒頸罪名成立，判處監禁六個月；未經同意插入陰道罪名不成立。
軍事法庭取代英國司法
根據英國法律，此案應被歸類為強姦案，在刑事法院由普通公民組成的陪審團審理。然而，儘管罪行發生在美軍基地外且在飛行員休假期間，案件的管轄權卻被移交給美國軍方。審判在萊肯希思皇家空軍基地進行，法官是一名空軍上校，陪審團則由八名與沃爾夫森同基地的男性軍官組成，其中一人甚至是負責維護其戰機的中隊長。
訴訟程序遵循美國軍法，指控的罪名並非「強姦」，而是「性侵犯」和「加重性接觸」。被告沃爾夫森與其辯護團隊同坐一桌，直接面對陪審團，法庭上沒有英國法院常見的被告席。這種安排與英國司法體系形成鮮明對比。
受害者稱審判過程「羞辱」
受害人莎拉·斯蒂爾在法庭上詳細陳述了事發經過，包括她明確告知對方「永遠不要把手放在我脖子上」，但隨後仍遭勒頸至失去意識。她醒來時發現自己赤身裸體在冷水浴缸中，全身多處疼痛。然而，沃爾夫森的辯護律師將她描繪成一個為錢財而沉迷性愛的「騙子」，對其進行了極具對抗性的盤問。斯蒂爾在給《衛報》的聲明中形容，整個軍事法庭的過程是「羞辱性的」，感覺受審的是她自己，而非被告。
沃爾夫森最終被判勒頸罪名成立，但性侵相關指控不成立。檢方求刑五年，但陪審團僅判處其六個月監禁。斯蒂爾對此結果感到筋疲力盡。
司法管轄權的灰色地帶
法律專家指出，技術上英國當局對美國軍人在休假及基地外所犯罪行擁有主要管轄權。前美國空軍法務官雷切爾·范蘭丁漢姆教授質疑：「英國當局為何要在任何與性侵相關的案件上信任美國軍事司法系統？」此案凸顯出，當駐外美軍人員涉嫌嚴重刑事犯罪時，英國執法與檢察機關似乎傾向於將案件移交給美國軍方處理，引發了對司法公正和主權的擔憂。
來源：theguardian.com
封面來源：Adobe Stock