波士頓（Boston）一名聯邦法官週三做出裁決，永久禁止總統特朗普（Donald Trump）政府實施其首個選舉行政命令中的大部分內容，其中最具爭議的一項是要求選民登記時必須出示公民身份證明文件。
本文核心內容：
· 發生地點：波士頓美國地方法院
· 關鍵實體：總統特朗普、聯邦法官丹尼斯·卡斯珀
· 核心裁決：永久禁止實施要求選民提供公民證明的行政命令
· 相關法案：《拯救美國法案》（SAVE America Act）
這項由美國地方法院法官丹尼斯·卡斯珀（Denise Casper）做出的裁決，實質上是將她一年前發布的初步禁令轉為永久禁令。當時，她已暫時阻止了總統特朗普改革選舉的多項措施。
法官裁定總統無權干預選舉
特朗普政府辯稱，由民主黨州總檢察長們提起的訴訟為時過早，因相關規定尚未實施。卡斯珀駁回了這一論點，並同意原告方的看法，即美國憲法賦予各州和國會監管選舉的權力，而總統特朗普的要求侵犯了三權分立原則。
卡斯珀在裁決書中寫道：「憲法並未授予總統任何關於選舉的具體權力。」
紐約州總檢察長萊蒂西亞·詹姆斯（Letitia James）在一份聲明中表示，她感謝法院阻止了特朗普「違憲地試圖控制我們選舉的企圖」，並將在今年的中期選舉中繼續捍衛投票權。她說：「世世代代的美國人為投票權不懈奮鬥，我們透過保護這項權利免受任何試圖破壞它的人的侵害來紀念他們的遺產。」
行政命令爭議內容為何？
除了要求選民登記時提供公民身份證明文件外，總統特朗普的行政命令還包含其他改革措施。例如，若郵寄選票在選舉日之後才送達，即使郵戳日期在選舉日當天或之前，也不予計算。該命令還計劃透過扣留某些聯邦資金的方式，來懲罰未能遵守規定的州。
白宮和司法部未立即回應置評請求。
這是針對總統特朗普在其第二任期上任僅數月後簽署的選舉行政命令的一系列法律挫敗中的最新一例。此後，他又簽署了另一項關於選舉的行政命令，試圖建立一個全國選民名單並限制郵寄投票，該指令同樣面臨多重法律挑戰。
特朗普轉向國會立法施壓
去年秋天，華盛頓特區一名聯邦法官在另一起由民權組織提起的訴訟中，已阻止政府將公民身份證明要求納入聯邦選民登記表。該法官後來更禁止國防部長要求軍事人員在登記投票或申請選票時提供公民身份證明文件。
由於意識到透過行政命令實施此類要求的困難，總統特朗普正積極推動由共和黨控制的國會通過相關立法。名為《拯救美國法案》（SAVE America Act）的法案已在眾議院過關，但在參議院陷入僵局，促使特朗普主張廢除阻礙該法案的議事阻撓（filibuster）。
週三，總統特朗普突然取消了原定簽署一項兩黨住房法案的計劃，並表示在國會通過他要求的選民公民身份證明法案之前，他不會簽署任何法案。
來源：美聯社
封面來源：2026年6月23日星期二，在馬裡蘭州上馬爾伯勒，人們在上馬爾伯勒社區中心投票。美聯社