大埔宏福苑火災獨立委員會聽證會持續進行，消防工程專家在會上詳細剖析火災成因及火勢蔓延機制。關鍵證據指向非阻燃物料的使用、大量可燃物的堆積，以及樓宇設計與非法改裝對逃生路線造成的致命影響，為日後修訂建築防火安全規範提供重要參考。
本文核心內容：
- 消防工程專家袁國傑指出，若事發時採用合規格的阻燃棚網，「基本上火災不會發生」。
- 調查顯示，火場共出現12條「火龍」，首6條在約30分鐘內形成，累計波及470個單位。
- 跨部門調查專組歸納火災導致多人死亡的五大原因，包括樓宇設計缺陷、逃生樓梯被非法加裝「生口」、出口被雜物堵塞、火警鐘被關閉及發泡膠封窗延誤察覺。
- 是次火災共造成168人死亡，包括149名住戶、7名建築工人、10名家庭傭工及1名殉職消防員。
專家實驗還原火勢蔓延關鍵
由政府委任的消防工程專家袁國傑教授領導的團隊，於四川搭建三層樓高實體模型，模擬宏福苑光井結構。測試結果清晰顯示，從宏志閣取得的棚網樣本，其火勢蔓延速度和幅度遠比合規格的阻燃棚網快且大，而非阻燃帆布在實驗中大部分被燒掉。袁國傑解釋，火勢最終發展至大規模的關鍵，在於現場貯存大量可燃物料，尤其是竹枝和木板。這些物料燃燒時釋放巨大熱量，引發周邊物料熱分解，導致火勢以幾何級數急劇擴散。
「火龍」效應與蔓延途徑分析
消防處分區指揮官杜志榮指出，調查團隊歸納出三個主要火勢蔓延途徑，其中以「火龍」現象最為嚴重。超過九成受損單位位於「火龍」兩旁，顯示其直接關聯。第一條「火龍」的起火點懷疑源自煙頭。當日天氣乾燥且風速達每小時24公里，強風助長火屑飄散，形成多點燃燒及二次引燃。火勢沿大廈外牆及被非法加裝於逃生樓梯的「生口」迅速向上蔓延，濃煙及熱力短時間內封鎖了主要逃生路線。
逃生障礙與傷亡分布
跨部門調查專組組長于文陽助理處長分析，樓宇設計缺陷是導致嚴重傷亡的主因之一。宏昌閣起火位置的光井直通兩條樓梯，加上每五層加裝的「生口」，令濃煙熱力迅速湧入樓梯，居民被迫返回單位內暫避，因此大部分死者於單位內被發現。相反，宏泰閣居民逃生時需與火龍及下墜雜物「鬥快」，較多死者在公共地方被發現。此外，火警鐘系統被人為關閉、大廈出口被墜落雜物堵塞，以及部分居民使用發泡膠封窗而延誤察覺火警，均嚴重影響逃生時機。
聽證會亦討論了殉職消防員何偉豪的救援過程。于文陽表示，調查顯示何偉豪有跟隨程序，其後會檢討以避免同類事件。委員會將考慮專家提出的多項安全建議，包括在工程期間使用金屬物料遮蓋可燃物、要求向光井的逃生通道使用耐火玻璃窗等，以提升未來樓宇維修工程期間的防火安全。