洛杉磯一宗謀殺案中，檢察官將非裔被告比作叢林中張牙舞爪的猛虎。在屋崙一宗與幫派有關的謀殺案中，檢察官則稱非裔被告為「披著羊皮的狼」。加州最高法院對兩案的裁決截然不同，認為以「老虎」作比喻涉嫌煽動種族偏見，據此推翻被告死刑判決；但「披著羊皮的狼」則是通用表達，並未特別強調種族。
據《三藩市紀事報》報道，本周加州最高法對4宗圍繞《種族正義法案》的上訴案件作出判決。這項全美首創的州法律於2021年生效，規定若刑事訴訟的任何參與者（包括雙方律師、法官、陪審團或專家證人）在展現種族偏見或使用歧視性語言（即使是無意的），定罪或量刑都可因此無效。
在洛杉磯的班克斯頓（Anthony Bankston）案件中，法院裁定檢察官的用語確實屬於種族主義言論。法官克魯格（Leondra Kruger）主筆的意見一致裁決書指出，「檢察官的言論不僅不公平且有貶低之意，更不當阻礙了陪審團依法給予班克斯頓應有的個人尊嚴與從輕處刑空間，」該裁決推翻了班克斯頓因1991年一宗謀殺案的死刑判決。法院准許地檢署可選擇重審時，再次爭取死刑判決。
不過法院在同日另外三項判決中維持了死刑原判，其中包括屋崙的一宗案件：檢方以「披著羊皮的狼」形容被告德摩勒（Alex Demolle），他被控性侵並謀殺了一名11歲女童，高院法官認為無礙。
德摩勒被控於1999年7月性侵並絞殺11歲女童麥克（Jaquita Mack）。德摩勒過去無重大前科，本人坦承犯案。陪審團耗時五日討論，最終裁定死刑，加州最高法院以5比2多數維持死刑定案。本報訊