1975年，全球主要經濟體領導人首次聚集在巴黎郊外的一座城堡，商討如何應對低迷的世界經濟。此後，這一會議逐漸發展成為富裕國家組成的七國集團（G7）年度峰會，推動成員國共同利益。從一開始，中國就不在受邀之列。
但美聯社認為，從當時的政治經濟來考量，中國不在受邀之列可以理解。但如今，中國被排除在這一非正式俱樂部之外，卻顯得有些不同尋常。畢竟，中國如今對全球經濟和國際事務的影響力已經極其巨大。美聯社提出疑問：「沒有中國的七國集團，還有意義嗎？」
報道指，從經濟規模來看，中國本應輕鬆入選。如果僅以經濟實力作為標準，中國早已是七國集團成員。中國出口遠遠超過進口，2025年公布的貿易順差接近1.2萬億美元，創下歷史紀錄，這已成為與其他工業化國家摩擦的重要來源。中國控制著關鍵稀有礦產資源供應。中國在科技領域的快速進步以及不斷增強的軍事實力等等。報道直言「沒有中國參與的七國集團峰會，某種程度上就像沒有巴西隊參加的世界杯。」
中國已成為七國集團繞不開的話題。比如在本次峰會，作為東道主，法國總統馬克龍專門安排時間討論如何重新平衡與中國的貿易關係。
一年前，特朗普曾談到擴大七國集團的問題。當被問及是否應吸納中國時，他表示：「這不是一個壞主意。」
與此同時，近年來，特朗普與其他七國集團領導人之間因伊朗戰爭等問題關係緊張。外界分析認為，美國在俄羅斯、伊朗等重大國際議題上的立場與G7其他國家並不完全一致，若中國加入，成員國之間長期形成的聯盟關係將更進一步受到考驗。有分析認為，多倫多大學七國集團問題專家約翰．柯頓表示，中國如果進入這個組織，部分國家可能會為了獲取經濟利益、關鍵礦產資源、數字技術合作等特殊待遇，而偏離七國集團的統一立場。
值得注意的是，過去，北京曾批評七國集團具有排他性，並將其描述為冷戰時代遺留下來的產物，反映的是一個按意識形態劃分陣營的世界。不過，在埃維昂峰會召開前，中國外交部向美聯社發表聲明時採取了更溫和的表述。聲明稱：「七國集團應成為促進團結合作的催化劑，而不是放大分裂和對抗的擴音器。」