本報記者周靜然紐約報道
紐約市教育總監塞繆斯(Kamar Samuels)近日因涉及一系列無公開招標合約爭議而深陷政治風暴。隨著更多內部文件曝光及市議會質詢持續升溫，已有民選官員公開要求其辭職，市府內部更傳出教育局已開始為其可能離職做準備。
事件源於《紐約郵報》日前披露的一項獨家調查報導。報導指出，塞繆斯於2023年擔任曼哈頓上西城第三學區（District 3）學監期間，向並未獲紐約市教育局核准的供應商克雷林（Sean Kreyling）批出一份價值18萬美元的無公開招標合約。
更具爭議的是，根據《紐約郵報》取得的電子郵件顯示，相關款項被刻意分拆至克雷林旗下兩家公司名下，以避免單筆合約金額超過2萬5,000美元的門檻，從而規避紐約市財務監管程序。
本週一，在市議會預算聽證會上，塞繆斯因上述事件遭到議員嚴厲質詢。會上他承認自己在擔任學監期間出現「政策與程序上的疏失」，並表示相關決定均是出於促進教育機會的考量。
然而，其解釋並未平息外界質疑。
皇后區民主黨市議員黃友興(Phil Wong)成為首位公開要求塞繆斯下台的民選官員。他表示：「教育總監塞繆斯已失去公立學校家長、教育工作者及學校管理層的信任。他應該辭職。」
市府消息人士透露，教育局內部已普遍預期塞繆斯將遭撤換，並開始為失去過去五年內第四位教育總監做準備。
一名熟悉情況的市府人士更直言：「他現在就是個等著被解職的人（dead man walking）。」
另一位教育局高層消息人士則表示，塞繆斯在局內原本就缺乏廣泛支持。「很多人本來就不喜歡他，大家認為他的能力不足以勝任目前職位。」風波於本週三進一步升級。
涉案承包商克雷林突然被傳召出席另一場市議會聽證會作證。他不僅將責任直接指向塞繆斯，還公開指控紐約市特別調查專員辦公室（Special Commissioner of Investigation，SCI）刻意操控調查方向，以保護教育局高層。
克雷林在證詞中表示：「這項調查從頭到尾都有既定結論，目的是保護某些人。最終，我和我的機構成了替塞繆斯錯誤決策背黑鍋的替罪羊。」
2025年6月公布的SCI調查報告將主要責任歸咎於克雷林本人以及前副學監格雷厄姆（Mariela Graham）。報告指出，格雷厄姆於2024年也曾簽署一份與克雷林幾乎相同的合約。然而，報告中並未提及塞繆斯在整個決策過程中的角色，引發外界對調查公正性的質疑。
史泰登島共和黨市議員Frank Morano在聽取證詞後要求追究責任。莫拉諾表示：「令人擔憂的不只是這些指控本身，而是是否存在兩套不同的標準——一套適用於基層員工，另一套則適用於高層主管。」
截至目前，紐約市教育局以及塞繆斯本人均未回應媒體的置評請求。
若塞繆斯最終被迫離職，將成為紐約市教育局近五年來第四位離任的教育總監，再次凸顯紐約市教育系統高層領導頻繁更替所帶來的治理挑戰與不穩定性。
