前摩根大通（JPMorgan）銀行家拉納（Chirayu Rana）早前入稟法院，控告女上司強迫其充當「性奴」的轟動案件，目前正面臨全面崩潰。法律專家指稱，該案近期出現的連串反常變動，暴露出原告陷入情緒絕望，且官司勝算極低。
《紐約郵報》報道，這宗在曼哈頓高等法院審理的轟動訴訟，起因於拉納指控女上司哈伊迪尼（Lorna Hajdini）對其施以性虐待及種族歧視，並威脅若不從便實施報復。哈伊迪尼隨後提出反訴，控告拉納誹謗並毀掉其生活。
勞工法律師布雷內茨基（Nicole Brenecki）明確表示，拉納根本毫無勝算。案件暴露出的核心問題之一，在於拉納新聘請的5人昂貴律師團隊，上周突然尋求撤回州法院的起訴，並以發現「新證據」和涉及聯邦法規為由，企圖把案件移交至聯邦法院審理。
法律專家指出，此舉在程序或戰略上並無重大實質利益，唯一的真實意圖是拉納試圖逃離州法院。因為在上月的首次聽證會上，負責審理該案的州法官拉姆瑟（Dakota Ramseur）態度極其嚴厲，並公開對拉納的指控表示強烈質疑。布雷內茨基稱，原告在指控性質和索償訴求完全相同的情況下更換法院，屬於典型的「論壇購物」（forum-shopping，即選擇對自己有利的法院）行為。
布雷內茨基強調，拉姆瑟法官作風果斷，絕不容忍無聊訴訟霸佔法庭資源。拉姆瑟在庭上敦促雙方進行庭外和解，對原告而言已是極壞的訊號，等同於警告該案純屬無理取鬧。
另一名律師林格（David Ring）亦指出，拉納此舉顯然是試圖在聯邦法院向不同的法官「碰運氣」。林格警告，如果拉納是透過完全虛假的訴訟來摧毀無辜者的聲譽，他在聯邦法院將迎來殘酷的覺醒，因為聯邦法官絕不姑息此類惡意不當行為。專家更指出，聯邦法院的審查極為嚴格，任何期限都遭到嚴格執行，若案情本身漏洞百出，移交聯邦法院只會雪上加霜。
此外，由於案件由州法院發起，更換法庭必須獲得法官或被告方的簽署同意。這將引致另一個嚴重後果，被告哈伊迪尼及摩根大通聘請的頂尖大律師，必然會要求拉納全數支付在州法院纏訟期間產生的巨額律師費。專職處理性虐待與職場歧視的資深勞工法律師克拉米勒（Susan Crumiller）估計律師費賬單很容易就超越6位數字。
法律專家強調，雖然拉納提出的指控細節非常具體，但其律師團隊至今幾乎沒有提交任何實質證據支持，包括上周宣稱的所謂重大新證據。
克拉米勒指出，令人懷疑的是，所有露骨的涉案情節「據稱全部屬於口頭發生」，但在現代通訊中，極罕見完全沒有任何手機短訊或電子郵件的書面紀錄。在缺乏書面證據支持的情況下，原告根本無法證明自己的控訴。本報訊
