上海徐匯區一名男幼師不幸溺水身亡，事件引發「羅生門」。死者室友在社交平台指控，該名教師生前因處理家長糾紛及照顧特殊學童，承受來自家長及園方的雙重職場壓力，更曾連續43小時未合眼。然而，上海市徐匯區教育局發布官方通報，對所有指控予以全盤否認，確認死因為「生前溺水死亡」，令事件真相撲朔迷離。
本文核心內容：
- 上海市徐匯區一名30歲男幼師王某某於5月底溺水身亡。
- 死者室友在網上發文，指控死者生前因工作壓力，曾連續43小時未合眼，並遭園長及家長施壓。
- 徐匯區教育局發布通報，逐一反駁室友的指控，並確認警方調查結果為「生前溺水死亡」，排除他殺。
- 死者母親表示，兒子生前熱愛生活，正計劃旅行，並對其溺水感到不解。
室友詳述事發經過
據內地媒體報道，自稱與王老師合租六年的室友在網上發文，還原了死者離世前三天的遭遇。室友指控，由於班內特殊兒童保育員退休，王老師需獨自承擔照顧工作，每天提心吊膽。5月28日，王老師因兩名家長在群組爭吵而被迫居中協調至深夜，期間他兩度向副園長求助均遭拒絕。室友續稱，王老師當晚已表露自殺念頭並曾企圖跳樓，被其攔下。至29日晚，園長與王老師單獨談話至午夜，王老師事後向室友哭訴，園長當著家長面指責他「做錯了」。至5月30日凌晨，已連續43小時未合眼的王老師離家，監控顯示他步向河邊，最終被發現溺亡。
官方通報逐條反駁
面對網絡輿情，上海市徐匯區教育局於6月13日凌晨發布情況通報。通報確認警方於5月31日發現遺體，死因為「生前溺水死亡」，排除他殺。通報同時對室友的指控逐一反駁：關於「特殊兒童保育員退休學校不補人」，官方澄清該園並無此職位，且已按標準配備特教教師；關於「副園長兩次拒絕出面溝通」，官方指是因時間衝突而調整了面談時間；關於「園長當眾說他做錯了」，官方經與涉事家長核實，確認園長在談話過程中並未對王老師進行批評與指責。
家屬憶述死者生前點滴
據死者母親鮑女士透露，兒子王某卿今年31歲，畢業於贛南師範大學學前教育專業。她對兒子溺水身亡感到疑惑，指兒子幼年曾嗆水，一直怕水，不會主動去水邊。鮑女士形容兒子熱愛生活、性格樂觀開朗，喜歡音樂和香水，並計劃在7月中旬前往海南旅行，生前已購買新衣物和香水。