央視財經節目《財經調查》近日曝光內地驅蚊產品市場的監管漏洞，揭露多款網紅驅蚊液成本極低、利潤驚人，部分產品更以化妝品備案規避農藥審批，實際驅蚊效果存疑，引發消費者對「智商稅」的熱議。
本文核心內容：
- 央視調查發現，河南南陽一公司生產的「叮叮液」等產品，單瓶出廠價1.5元，其中原料成本僅一兩毛人民幣，主要成分為水。
- 部分廠家利用「驅蚊酯」成分的雙重屬性，以化妝品渠道備案，繞過農藥生產許可和監管。
- 市場上出現冒用知名藥企「葵花」商標的驅蚊產品，商標授權方被指對產品質量「睜一隻眼閉一隻眼」。
- 專家指出，含驅蚊酯的產品對嬰幼兒、孕婦等特殊人群存在健康風險，須按規定標註成分及毒性。
成本低廉利潤驚人
據央視記者調查，河南南陽興宛堂艾草製品有限公司生產的「叮叮液」、「叮叮喷雾」等產品，單瓶出廠價僅1.5元，且已涵蓋包裝、人工、物流等所有成本。廠方工作人員承認，真正用於調配原料的費用「僅剩一兩毛錢」，產品「主要成分就是水」，僅添加極少量植物純露。為了營造使用感，產品在香型上刻意貼近花露水，依靠濃郁香氣及清涼感讓消費者產生「有效果」的錯覺，廠方坦言這些產品並無實際驅蚊功效。
監管漏洞與健康風險
調查進一步發現，多款標榜「純植物提取、無化學成分」的網紅驅蚊產品，其實際驅蚊效果來自未標註的化學成分「驅蚊酯」。該成分在行業標準中被劃為微毒級別，既屬農藥驅蚊原料，亦被收錄進化妝品原料目錄。廠家利用此雙重屬性，以化妝品、日用品渠道備案，從而繞過嚴格的農藥生產及登記審批。例如，廣州市百愛神生物科技有限公司生產的「植物叮叮噴霧」即屬此類，該公司並無農藥生產許可證。主打母嬰市場的產品同樣暗藏套路，優之純（廣州）生物技術有限公司生產的「嬰幼兒艾草防護喷雾」，雖標有兒童化妝品「小金盾」標識，聲稱無農藥，實際上亦添加了驅蚊酯。
商標冒用與市場亂象
市場上還出現多款標有「葵花」商標的驅蚊產品，但與知名藥企葵花藥業無任何關聯。商標註冊方「廣東半分子健康產業有限公司」按產品成本價的20%收取授權費，其業務負責人承認，明知這類噴劑並非正規合格驅蚊產品，仍默許代理商貼牌生產。葵花藥業已發聲明澄清，從未生產、銷售或授權任何驅蚊類產品。中國疾病預防控制中心病媒生物首席專家劉起勇指出，含有驅蚊酯成分的產品，對嬰幼兒、孕婦等特殊人群存在健康安全風險，相關法規要求須明確標註毒性及成分濃度，但多數違規產品對此隻字不提。
事件曝光後在社交平台引發熱議，網民直指這是「智商稅」，並呼籲加強監管。目前，多地市場監管部門已跟進央視線索展開排查，查封違規生產作坊，下架問題產品，相關涉案企業正依法立案查處。專家提醒消費者，選購驅蚊產品時應認準包裝上的農藥登記證號（以WP開頭），並查看是否標明有效成分及濃度，對於標榜「純植物」、「母嬰專用」的產品應保持警惕。