根據對議員最新財務披露的分析，美國參議院100名現任議員中，至少有73人的淨資產中位數超過100萬美元。此現象引發外界質疑，參議員與選民之間的巨大財富差距，可能導致政策制定偏袒富人，並使普通人難以參政。
- 富豪比例：至少73名現任參議員是百萬富翁，而百萬富翁僅佔美國總人口約7%。
- 財富中位數：參議院的淨資產中位數接近440萬美元，是美國家庭淨資產中位數的70多倍。
- 最富有議員：西維珍尼亞州共和黨參議員賈斯蒂斯（Jim Justice）淨資產中位數近13億美元，為參議院首富。
- 黨派差異：共和黨參議員的淨資產中位數（近570萬美元）高於民主黨同僚（逾290萬美元）。
財富鴻溝引發政策偏袒質疑
參議員的巨額財富引發了對政策制定公平性的擔憂。馬里蘭州民主黨參議員范荷倫（Chris Van Hollen）指出，參議院充斥著千萬富翁，他們可能與普通美國人面臨的現實挑戰脫節，這也是稅制偏袒「錢滾錢」而非辛勤工作者的部分原因。長期倡導者謝爾布（Aaron Scherb）也表示，當決策者都是極其富有的個人時，政策辯論和討論會因此而扭曲。
富豪議員背景各異
參議員的財富來源多樣。佛羅里達州共和黨參議員斯科特（Rick Scott）在進入政壇前已是醫療保健高管，淨資產中位數達5.789億美元。他曾領導的公司因醫療保險欺詐被罰款17億美元。西維珍尼亞州參議員賈斯蒂斯（Jim Justice）的財富主要來自其煤礦、農業和酒店帝國，但其企業也面臨污染及欠稅等法律挑戰。民主黨參議員布盧門撒爾（Richard Blumenthal）則透過婚姻獲得財富，其妻家擁有帝國大廈的部分產權。內布拉斯加州共和黨參議員里克茨（Pete Ricketts）的家族則擁有芝加哥小熊棒球隊。
高昂選舉成本成參政門檻
競選參議員的巨額成本被認為是富豪集中的主因之一。根據非營利組織OpenSecrets的數據，在2024年選舉週期中，參議員平均花費近840萬美元。高昂的競選費用使得候選人需要大量資金，這對中產階級或低收入者構成了極高的參政門檻。倡議者謝爾布直言：「除非你是商人、醫生、律師或與財富有聯繫，否則競選參議員根本不是大多數人能想像的事情。」
來源：notus.org
封面來源：Adobe Stock