美國最高法院週二晚間以6比3的票數，批准阿拉巴馬州在11月選舉中使用其新的國會選區地圖。此舉推翻了下級聯邦法院的裁決，該裁決先前認定該地圖因歧視黑人選民而無效。
- 法院裁決：最高法院以6比3作出裁決，由保守派大法官主導。
- 政治影響：此地圖預計將使共和黨在眾議院增加一個席位，該席位目前由民主黨持有。
- 法律背景：下級法院曾認定該地圖「故意基於種族進行歧視」。
- 大法官異議：大法官索托馬約爾在異議書中稱，多數派的決定「無視民主價值觀和法治」。
- 民權團體反應：全國有色人種協進會（NAACP）強烈抨擊此項裁決。
保守派多數與自由派異議
最高法院的六名保守派大法官發布了一份未署名的裁決，允許阿拉巴馬州暫時使用這份具爭議的地圖，直至相關法律訴訟最終解決。多數派意見認為，下級法院的裁決未能遵守法律先例，即應對立法機構「推定其善意」。
大法官索尼婭·索托馬約爾（Sonia Sotomayor）與自由派同僚埃琳娜·卡根（Elena Kagan）和凱坦吉·布朗·傑克遜（Ketanji Brown Jackson）共同提出異議。索托馬約爾在異議書中痛斥，法院選擇了一條「混亂的選舉」道路，允許使用一張「故意歧視阿拉巴馬州黑人」的地圖，並稱此舉是「對本法院先前命令的無恥蔑視」。
下級法院裁決遭推翻
此次最高法院的裁決，推翻了阿拉巴馬州伯明翰聯邦地區法院三名法官合議庭於5月26日的決定。該合議庭認定，州政府2023年提出的地圖「故意基於種族進行歧視」。該地圖將取消該州兩個黑人佔多數選區中的一個，預計將導致目前由民主黨眾議員肖馬里·菲格斯（Shomari Figures）持有的席位轉由共和黨贏得。
民權組織強烈抨擊
全國有色人種協進會（NAACP）總法律顧問克里斯汀·克拉克（Kristen Clarke）對此裁決表示強烈不滿。她在聲明中指出：「最高法院繼續在我們的民主進程中製造混亂。」她批評法院「以令吉姆·克勞時代法官都感到羞愧的速度剝奪黑人選民的權力和聲音」，並呼籲選民在選舉中用選票表達異議。
來源：cnbc.com
封面來源：2026年5月18日星期一，華盛頓最高法院的景象。美聯社