本報記者周靜然紐約報道
代表紐約第10國會選區的聯邦眾議員高德曼（Dan Goldman）與前紐約市主計長蘭德（Brad Lander），在6月1 日首場電視辯論中頻頻交鋒，雙方圍繞以色列政策、移民執法、住房問題以及政治立場一致性展開激烈攻防。這場民主黨初選辯論，也被視為紐約近期最受矚目的國會初選之一。
以下為此次辯論五大重點：
一、以色列議題成為雙方最大分歧
辯論中最尖銳的衝突，集中在以色列與加薩戰爭問題。
高德曼為自己參加紐約「以色列日遊行」辯護，重申支持以色列作為猶太國家的存在，同時批評以色列總理內塔尼亞胡政府。
蘭德則採取更強硬立場，多次指控以色列在加薩進行「種族滅絕」，並批評高德曼的投票紀錄。蘭德說：「他支持了每一項美國對以色列的軍事援助法案。他不願稱這是種族滅絕，也從未使用『占領』這個詞。」
二、兩人都反對ICE 但方法不同
移民執法成為另一個激烈交鋒焦點。蘭德再次呼籲廢除美國移民暨海關執法局（ICE）。他說：「我確實認為ICE應該被廢除。」
高德曼則強調自己在國會針對移民拘留設施與聯邦執法問題，推動立法、訴訟及監督工作的經驗。高德曼表示：「真正會做事、真正能帶來改變的人是我。你會聽到蘭德談他如何親自抗爭、甚至被捕，但那只是為了募款。」
蘭德則質疑高德曼近期才轉向支持廢除ICE。他表示：「我在2018年就主張廢除ICE，而高德曼是一兩個月前才這麼說，他只是『遲來的丹尼』(Dan)。」
儘管言詞激烈，雙方都支持限制地方政府與聯邦移民執法機構合作。
三、住房問題成為特朗普與移民之外最重要政策議題
住房可負擔性成為辯論中最具實質內容的政策討論。
蘭德提到自己在市政府期間推動重新分區與可負擔住房計畫的經驗。他表示：「這是基層民眾面對最大的問題。我們的孩子無法在自己的社區找到負擔得起的住房。」
高德曼則強調自己在國會推動擴大聯邦住房計畫。他說：「自從進入國會以來，我協助增加了可負擔住房供應。」
四、互相攻擊時間幾乎與政策討論一樣多
辯論一開始便充滿火藥味，之後更持續升溫。
高德曼將蘭德描繪成典型職業政客。他說：「現在不是那些拼命尋找下一份工作的職業政客的時代。」蘭德則批評高德曼是受企業利益支持的民主黨人。他表示：「像高德曼這樣的企業派民主黨人，不是對抗特殊利益，而是接受他們的資金。」
雙方也針對企業政治行動委員會（PAC）捐款、加密貨幣產業支持、民主社會主義者組織（DSA）、過去政策立場，以及誰的立場較一致等問題展開交鋒。
辯論數度演變成對彼此誠信與可信度的直接質疑。高德曼批評蘭德：「他會繼續反覆改變立場，根本無法被信任。」
五、兩人皆將選戰定位為如何對抗特朗普
雖然策略不同，但兩位候選人多次將焦點拉回前總統特朗普。
高德曼強調，若民主黨重新奪回聯邦眾議院，他在委員會的資歷與經驗將有助於主導調查工作。他表示：「我不只是鬥士，我還是知道如何獲勝的鬥士。」
蘭德則認為，民選官員必須與社會運動及街頭抗議力量合作。他說：「我認為公共服務應該是體制內與體制外的合作關係。」
當被問及是否支持再次彈劾特朗普時，兩人皆回答「支持」。
民主黨初選定於6月23日舉行。紐約州第10國會選區涵蓋曼哈頓下城與布碌崙部分地區，包括全市人口最密集、政治最活躍的一些社區。計有炮台公園城，華埠、金融區，小意大利、下東城、兩橋區，布碌崙日落公園，選區由多元族群組成，包括租屋居民、公屋住戶、移民、專業人士、工會家庭。
