包括紐約、加州在內多個民主黨執政州正醞釀採取罕見措施，試圖阻止特朗普政府設立的17.76億元「反武器化基金」(Anti-Weaponization Fund)發放款項， 這些州的核心策略是在州級層面對相關補償金徵收100%稅款。
《華盛頓郵報》報道，特朗普政府本月宣布成立該基金，旨在向自認遭聯邦政府「錯誤調查或起訴」的人士提供賠償。不過，該基金甫公布即引發廣泛爭議。聯邦法官布林克馬（Leonie M. Brinkema）於29日下令暫時禁止政府推進該計劃，並將於12日舉行聽證會審理相關爭議。
在民主黨掌控的州份，反制行動正在迅速展開。加州州長紐森（Gavin Newsom）公開支持向該基金受益人徵收100%稅款。加州眾議會預算委員會主席加布里埃爾（Jesse Gabriel）表示，州府計劃將相關稅項納入預算案，確保資金最終全部回到納稅人手中。
紐約州也正在推動類似立法。州長胡楚（Kathy Hochul）形容向涉嫌犯罪或不當行為人士發放補償「令人髮指」，並表示不反對對領取款項者施加後果。州眾議員博爾斯（Alex Bores）已提出法案，主張任何紐約州居民若從該基金獲得補償，州府將會全額課稅。
類似的倡議也已擴展至搖擺州威斯康辛州。該州民主黨議員提出《不讓納稅人資助暴動參與者法案》，希望阻止公共資金流向被視為參與「叛亂」的人士。
民主黨人士普遍批評該基金是對納稅人資金的濫用。科州民主黨參議員班奈特（Michael Bennet）稱，這是一項「公然腐敗、掠奪納稅人資金」的計劃，認為無論共和黨或民主黨選民都難以接受。
對此，司法部發言人則反擊稱，民主黨州長應專注改善高稅率及治安問題，而非藉由課稅打壓該基金受益人。
然而也有法律專家指出，即使民主黨執政的州政府推動對補償金徵收100%稅率，也可能面臨著法律挑戰。杜克大學法學院稅法教授澤萊納克（Lawrence Zelenak）表示，美國法院歷來認為政府雖擁有課稅權，但不能藉此達到實質摧毀特定對象的目的。隨著聯邦訴訟與州級立法同步推進，這場圍繞「反武器化基金」的政治與法律角力預計將持續升溫。本報訊
