本報訊
紐約法官15日宣布，前荷李活大亨溫斯坦（Harvey Weinstein）一宗重審強姦案，因陪審團無法達成一致裁決而流審。紐約案已是第3次審訊，其中同一項2013年曼哈頓酒店強姦指控，連續兩次因陪審團僵持未有結果，令這項控罪再度懸而未決。
據美聯社及《華爾街日報》報道，陪審團審議的焦點，是溫斯坦是否在2013年強姦髮型師兼演員曼恩（Jessica Mann）。控方指溫斯坦對曼恩有事業上的影響力，而曼恩即使在據稱性侵事件發生後，仍努力維持與他的良好關係。辯方則否認強姦，稱當日性行為屬雙方同意，又指曼恩是在溫斯坦捲入多宗性騷擾及性侵指控後，才轉而指控他。
溫斯坦15日坐輪椅出庭，法官宣布流審後，他被庭警帶離時表情未見明顯變化。溫斯坦沒有出庭作供。他過去曾承認對當時妻子不忠，並稱自己「行為錯誤」，但否認曾侵犯任何人。他目前仍被羈押，並另因涉及另一名女子的一項「刑事性行為」（criminal sexual act）罪名等待量刑，該罪最高可判監25年。
陪審團15日進入第3天審議後，先向法庭表示無法達成一致。法官法伯（Curtis Farber）要求陪審員繼續嘗試，但逾1小時後，陪審團再提交字條，稱「沒有人會改變立場」。法官其後宣布流審。據悉12名陪審員中有9人傾向於判處溫斯坦無罪。
陪審員哈達爾（Josh Hadar）向記者表示，他與另外8名陪審員傾向裁定溫斯坦無罪。他說，曼恩接受控方盤問時記憶非常清楚，但在辯方盤問下「忘記很多事情」，令人質疑可信度。另一名陪審員佩雷斯（Sarae Perez）則稱，裁定有罪必須達到「排除合理懷疑」門檻，而陪審團認為部分地方無法完全信任曼恩說法。
曼恩其後發聲明稱，流審「絲毫無損我說出的真相」，又指自己為尋求公義而重提痛苦經歷，並面對公開攻擊，原因是「加害者的權力仍然太大」。曼哈頓地檢官白艾榮（Alvin Bragg）對結果表示失望，但尊重陪審制度。法院已排期6月24日舉行聆訊，了解檢方是否尋求第4次審訊，檢方有30天時間決定是否再審。
曼恩供稱，她2013年初在洛杉磯一個派對認識溫斯坦，當時希望在演藝事業上有更多機會。她表示，同年3月她在曼哈頓酒店與朋友同住時，溫斯坦提早出現，原本兩人安排共進早餐，但他不顧反對開房。曼恩稱自己到房間後明確表示不想發生性行為，並一再說「不」，但溫斯坦阻止她離開，最終強姦她。
辯方在審訊中指出，曼恩事後數月及數年仍與溫斯坦見面及通訊，曾向他尋求工作、人脈及私人協助。
溫斯坦2020年在紐約被裁定部分性罪名成立，包括涉及曼恩的三級強姦罪，但州最高法院其後推翻定罪。去年重審中，陪審團裁定他涉及強迫另一女子口交的「刑事性行為」（criminal sexual act）罪成，另一項控罪無罪，但在曼恩的指控上僵持。
溫斯坦另在加州性侵案被判囚16年，正提出上訴。
