在中美元首舉行的雙邊會談中，中國國家主席習近平強調中美兩國需共同跨越「修昔底德陷阱」。這一國際關係概念源自古希臘，用以分析新興大國與既有強權間的結構性矛盾，近年常被用於審視中美關係的潛在風險與合作路徑。
本文核心內容：
- 「修昔底德陷阱」概念指新崛起大國必然挑戰現有大國，而現有大國必然回應此威脅，導致戰爭難以避免。
- 此說法源自公元前5世紀古雅典歷史學家修昔底德對雅典與斯巴達伯羅奔尼撒戰爭的分析。
- 哈佛大學教授格雷厄姆·艾利森於2012年據此提出該概念，並研究歷史上16個類似案例，其中12個以戰爭告終。
- 中國領導人習近平自2013年起多次在國際場合呼籲各方共同努力避免陷入「修昔底德陷阱」。
概念的歷史淵源與現代詮釋
「修昔底德陷阱」源自古雅典將領兼歷史學家修昔底德的觀點。他認為，斯巴達因對雅典實力增長的恐懼，導致了伯羅奔尼撒戰爭的不可避免。兩千多年後，哈佛大學教授格雷厄姆·艾利森根據修昔底德的著作，正式提出了這一現代國際關係術語。
學術界的爭議與現實應用
艾利森的研究指出，歷史上新興大國與現有霸主競爭的16個實例中，有12個最終走向戰爭，例如德意志帝國崛起後引發的兩次世界大戰。然而，這項研究在學術界引發相當大的爭議，學者對其理論的適用性意見不一。在現實政治中，中國國家主席習近平早在2013年便向國際領袖表示，需共同努力避免此陷阱。全國政協主席王滬寧亦在2024年補充，「修昔底德陷阱」並非歷史宿命，中美應加強對話，透過合作實現相互成就。