維珍尼亞州（Virginia）最高法院週五以 4-3 的投票結果，推翻了一項由選民批准的民主黨國會選區重劃方案。此裁決對民主黨在全國範圍內與共和黨爭奪今年期中選舉優勢的鬥爭中，造成了又一次重大挫折，並鞏固了共和黨在國會選區劃分上的優勢。
本文核心內容：
· 裁決機構：維珍尼亞州最高法院
· 關鍵人物：大法官凱爾西（D. Arthur Kelsey）
· 核心裁決：民主黨選區重劃公投因程序違規而無效
· 裁決理由：州議會在2025年大選提前投票開始後才首次批准修正案
法院裁定，由民主黨領導的州議會在將該憲法修正案付諸公投以授權十年一度的選區重劃時，違反了程序要求。儘管選民在 4 月 21 日以微弱優勢批准了該修正案，但法院的裁決使該投票結果變得毫無意義。
大法官凱爾西（D. Arthur Kelsey）在多數意見書中寫道，州議會「以前所未有的方式」向選民提交了擬議的憲法修正案，「這一違規行為不可挽回地破壞了由此產生的公投投票的完整性，使其無效。」
民主黨原本希望在維珍尼亞州重劃的國會地圖下，贏得多達四個額外的美國眾議院席位，以抵銷共和黨在總統特朗普（Donald Trump）敦促下在其他地方進行的選區重劃。
全國共和黨國會委員會主席哈德森（Richard Hudson）表示，這一裁決是共和黨在期中選舉前勢頭強勁的又一跡象。民主黨國會競選委員會主席德爾貝內（Suzan DelBene）則批評法院多數派「拋棄了選民的意願」。
程序瑕疵成致命傷
此案的爭議焦點並非新選區的劃分形狀，而是州議會用來授權它們的程序。由於該州的選區重劃委員會是通過選民批准的憲法修正案設立的，議員們必須提出一項修正案才能重劃選區。這需要在兩次獨立的立法會議上批准一項決議，並在兩次會議之間夾著一次州選舉，才能將修正案付諸公投。
州議會對該修正案的首次批准發生在去年十月——當時 2025 年大選的提前投票已經開始，但尚未結束。州議會對該修正案的第二次投票則發生在一月份新一屆立法會議開始之後。
最高法院同意原告的論點，即「選舉」應被解釋為涵蓋人們可以投票的整個時期。因此，州議會對選區重劃修正案的首次批准來得太晚，不符合州憲法。法院指出，當議員們首次批准該憲法修正案時，全州選民已在該次大選中投下了超過 130 萬張選票。
來源：美聯社
封面來源：2026年4月21日星期二，在維吉尼亞州伯克市的布拉多克湖中學，一名選民正在參加維吉尼亞州選區重劃公投。美聯社