伊隆・馬斯克（Elon Musk）與OpenAI的法律戰在加州奧克蘭聯邦法院展開，核心爭議在於馬斯克指控其聯合創辦人背棄了公司成立時的非營利承諾。此案不僅是矽谷巨頭的對決，更凸顯了對通用人工智能（AGI）發展與其潛在風險的深層憂慮。
這場備受矚目的審訊，源於馬斯克與OpenAI行政總裁薩姆・阿爾特曼（Sam Altman）等人曾經的共同目標：保護人類免受人工智能的潛在威脅。然而，雙方關係最終破裂，如今由陪審團裁決這場法律糾紛。
- 訴訟核心：馬斯克指控OpenAI聯合創辦人背叛了將公司維持為非營利組織的承諾。
- 被告反駁：阿爾特曼一方反指馬斯克試圖削弱ChatGPT製造商，以利於其自己的人工智能公司xAI。
- 專家證詞：人工智能先驅羅素（Stuart Russell）警告，圍繞AGI的「贏家通吃」權力鬥爭本身正威脅著人類。
- 法官警告：法官雖已警告律師不要被人工智能危險性的問題「分散注意力」，但相關討論仍在庭上反覆出現。
- 潛在影響：若馬斯克勝訴，除了損害賠償，還可能尋求將阿爾特曼逐出董事會，或將破壞OpenAI的首次公開募股計劃。
馬斯克指控背信 OpenAI反駁其圖謀控制
身為全球首富的馬斯克提起訴訟，聲稱他與阿爾特曼等人最初共同創立OpenAI時，是希望安全地開發通用人工智能（AGI）以造福人類，而非為任何個人謀利。他在作證時反覆強調，自己「刻意選擇」將OpenAI創立為非營利公司，是為了「公共利益」。
然而，OpenAI一方則提出不同說法。公司聯合創辦人兼總裁格雷格・布羅克曼（Greg Brockman）作證時表示，他的首要目標始終是OpenAI的「使命」，並指控是馬斯克尋求對公司的單方面控制。布羅克曼回憶，馬斯克曾表示「人們需要知道是他在掌控」。法官岡薩雷斯・羅傑斯（Yvonne Gonzalez Rogers）也對馬斯克的動機表示懷疑，指出馬斯克「儘管存在這些風險，卻正在創建一家處於完全相同領域的公司」，即他於2023年推出的xAI。
法官警告無效 AI生存風險成庭審焦點
儘管法官明確表示「這不是一場關於人工智能安全風險的審訊」，但相關議題仍不斷滲透到證詞中。馬斯克在作證時表示，他對人工智能有「極度擔憂」，並預測人工智能最快將在明年比任何人類都聰明，他形容這是一把「雙刃劍」。
馬斯克的律師以每小時5,000美元的費用傳召的專家證人、加州大學柏克萊分校電腦科學家羅素，更列舉了一系列人工智能的危險，從歧視、工作流失、錯誤資訊到可能導致用戶精神錯亂的情感依附。羅素警告，無論哪家公司率先開發出AGI，「都將擁有非常大的優勢」，並在所有競爭者面前取得越來越大的領先地位。
目前，由九名陪審員組成的陪審團將決定這兩位矽谷巨頭誰在說真話，其裁決可能重塑人工智能的未來發展軌跡。
來源：美聯社
封面來源：2026年4月28日星期二，馬斯克抵達位於加州奧克蘭的美國地方法院。美聯社