反對太平洋煤電加價 民間組織集會表訴求

2026 年 5 月 6 日

組織者舉牌集會,要求CPUC否決PG&E漲費申請。記者陳程威攝

多個民間團體5日在太平洋煤電公司(PG&E)屋崙總部集會,呼籲加州公用事業委員會(CPUC)否決PG&E一系列費率調漲申請,要求對其利潤及高管薪酬加強監管與問責。

主辦活動的聯盟「可負擔能源倡議」(Affordable Energy Campaign)指出,PG&E目前在CPUC尚有八項漲費申請待審,總額超過40億元,其中僅「一般費率案」(General Rate Case)一項,即可能在2030年前使每戶用戶每年帳單增加約500元。

多名社區居民在現場分享高電費帶來的生活壓力。屋崙居民、加州社區賦權聯盟(ACCE)組織者威利斯(Melvin Willis)表示,曾累積近800元電費難以償還,每月支付約230至250元分期帳款,不得不在食物、房租與基本開支之間艱難取捨。另一名東屋崙居民托瑪斯(Shekinah Thomas)稱,過去一年努力減少用電量,帳單反而上升,「我受夠了用得更少卻付得更多,只為讓股東與高管獲利。」她並批評CPUC長期批准漲費申請,形同偏袒企業利益。公用事業改革組織TURN代表胡珀(Starneisia Hooper)則指出,其電費甚至一度佔收入一半,需依靠厚毛毯與電池風扇應對,形容現況「難以為繼」。

多個倡議團體將高費率歸因於PG&E的投資者所有制模式。消費者組織CALPIRG代表雷亞尼(Nic Riani)說,現行制度允許公用事業公司在每次資本投資時獲得保證回報,形成擴大基礎建設支出的制度性誘因,即使存在成本更低的替代方案,仍可能導致用戶最終承擔更高費用。

環保組織山脈俱樂部(Sierra Club)資深律師拉姆齊(Katie Ramsey)進一步解釋,投資者所有制公用事業展開資本投資時,通常可獲約一成的保證回報,相對而言,公有公用事業毋須支付此類利潤,只需覆蓋營運與融資成本,因此整體費率較低。她引述州議會分析辦公室(Legislative Analyst’s Office)2025年報告指出,公有電力公司收費普遍較投資者所有公司低逾五成,PG&E的費率接近沙加緬度市立公用事業區(SMUD)的兩倍。PG&E回應本報查詢時表示,儘管全美電價自2024年至2026年持續上漲,該公司自2024年初以來已五度下調住宅綜合電價,弱勢和低收入參與CARE計劃的用戶降幅達23%,其他住宅用戶亦下降13%,相當於月帳單平均分別減少約30元及25元。

本報記者陳程威屋崙報道

組織者舉牌集會,要求CPUC否決PG&E漲費申請。記者陳程威攝
組織者舉牌集會,要求CPUC否決PG&E漲費申請。記者陳程威攝