田納西州零食品牌「小黛比」（Little Debbie）的母公司麥基食品（McKee Foods），因科利奇代爾市政府在捐贈的小黛比公園內安裝藍鳥屋前未徵詢其意見，威脅對市府提起訴訟。儘管市議員對此感到不滿，但最終同意遷移鳥屋以平息爭議。
- 爭議焦點：市政府未經麥基食品同意，在小黛比公園安裝藍鳥屋。
- 麥基食品反應：公司擁有人魯斯蒂·麥基（Rusty McKee）發出正式要求，威脅若不拆除將提告。
- 市府立場：議員指出已對公園投入大量改善工程，對此威脅感到不滿。
- 初步解決方案：負責公園的基金會同意遷移鳥屋，市政府將協助移除。
鳥屋引發所有權爭議
麥基食品擁有人魯斯蒂·麥基向科利奇代爾市（Collegedale）委員會提交正式要求，主張市政府在安裝藍鳥屋前未徵詢他的意見，要求立即拆除，否則將採取法律行動。此舉引發市議員們的強烈不滿，他們指出，市政府已對這座由麥基食品捐贈的公園進行了大量改善工程。
市議員蒂姆·約翰遜（Tim Johnson）質疑道：「例如灌溉或排水系統，還有在需要的地方澆築混凝土，新建花圃。我們還回填了停車場的草地……他們是否也要我們拆除這些？」他甚至一度建議將整個公園歸還給麥基食品，但此提議遭到議員黛比·貝克（Debbie Baker）反對。貝克認為公園深受市民及外地遊客喜愛，不應剝奪民眾的休閒空間。
市府尋求改善溝通機制
儘管感到沮喪，但為了平息風波，在負責監管公園區域的科利奇代爾明日基金會（Collegedale Tomorrow Foundation）同意遷移鳥屋後，委員們暫時擱置了爭議。市政府公共工程部門將協助遷移，因為過程中需要移除混凝土。
事件過後，市議員們列出數項要求，旨在改善未來與麥基食品的工作關係。他們希望麥基食品能建立明確的聯絡窗口，並對市府已完成的公園改善工程發表意見。議員勞拉·豪斯（Laura Howse）表示：「我們一直很公平，如果他們誠實地來找我們談，我們一直都在幫助他們。」此外，委員會要求公眾未來將任何與公園相關的問題直接向魯斯蒂·麥基反映，而非向委員會投訴。
來源：local3news.com
封面來源：Adobe Stock