前三藩市市參事及退休高等法院法官科普（Quentin L. Kopp）5月4日批評矽谷科技界人士介入第4區市參事選舉，並公開支持候選人李志威（David Lee），質疑另一候選人朱凱勤（Natalie Gee）在大公路（Great Highway）議題上的立場反覆。
科普在會上點名任職科企谷歌（Google）高層的盧克斯（Lucas Lux），指其在推動關閉大公路及「日落沙丘公園」（Sunset Dunes）過程中扮演關鍵角色，批評相關決策缺乏對日落區社區的充分諮詢與問責機制，形容有關影響「從未獲得社區授權」。
他指出，朱凱勤過去曾向參與罷免前市參事殷嘉立（Joel Engardio）的社區人士表示支持重開大公路，但近期卻接受盧克斯背書，並在4月29日市參事候選人辯論會上公開致謝，質疑其立場出現轉變，形容這是「先說選民想聽的話，再接受外來影響」的模式。他表示，大公路全面關閉後車流轉移至周邊住宅街道，導致交通壓力上升及通勤時間延長，主張恢復「平日開放、周末限制」的折衷安排，並指選民難以信任在關鍵議題上立場反覆的候選人。
朱凱勤對此回應稱，她熱愛日落區，並強調市參事的職責是代表整個社區。她指出，競選期間已與不同立場的居民及社區人士廣泛交流，未來亦會持續傾聽各方意見。她表示，理解部分居民對大公路關閉帶來的不便與影響，並對此「非常重視」。
對於盧克斯的支持，朱凱勤強調並非主動尋求背書，並重申支持大公路折衷方案的立場「未有改變」。她表示，競選重點在於促進社區團結、提升行人安全、改善公共交通，以及確保工薪家庭在市府有發聲空間，並批評近期有關言論加劇對立，認為這種情況只會讓外部利益得利。
盧克斯表示，他與家人居於外日落區，參與推動「日落沙丘公園」的基層行動，形容該運動由大量義工共同推動，他「強烈不同意」朱凱勤在大公路議題上的立場，但仍選擇支持對方，原因在於其行人安全及公共交通政綱具正面影響，並指出朱凱勤是目前唯一支持位於1234 Great Highway及2550 Irving可負擔住房項目的主要候選人，認為相關發展對社區具重要性。他並回應科普批評，指相關言論反映出「日落沙丘」支持者影響力日增，並稱若每當有居民表達立場便引發政治攻擊，爭議將持續升溫。本報記者蘇婕雅三藩市報道
