隨著「亞太裔傳統月」拉開序幕，週一（4日）公布的一項最新民調顯示，雖然舉報遭遇亞太裔仇恨攻擊的成年人數量較新冠疫情高峰期有所下降，但許多人仍然深切擔憂種族歧視問題。
美聯社報道，這項由AAPI Data與美聯社-NORC公共事務研究中心聯合進行的調查發現，約四分之一的亞太裔（AAPI）成年人表示，在過去一年中曾親身經歷過仇恨犯罪或事件（如言語騷擾或肢體攻擊）。這一比例與去年夏天持平，但顯著低於2023年10月民調中的36%。聯邦調查局（FBI）的初步數據也反映了這一趨勢，顯示2024年至2025年間，針對亞裔的仇恨及偏見犯罪有所下降。
然而，心理上的不安並未隨之消散。約三成的亞太裔受訪者認為，未來五年內「極有可能」或「非常可能」成為種族歧視的受害者。AAPI Data創辦人拉馬克里希南（Karthick Ramakrishnan）指出：「關鍵在於數據雖有下降但已進入穩定期，這表明仇恨犯罪與事件在亞裔社區中仍是不可忽視的問題。」
民調顯示，言語衝突的發生頻率有所降低。約10%的受訪者稱在過去一年曾被以種族歧視字眼辱罵，低於2023年10月的20%。另有15%表示曾遭受言語騷擾，低於前一年的23%。
維權組織指出，仇恨言論的調子已從疫情相關的偏見轉向反移民情緒。「停止亞太裔仇恨」（Stop AAPI Hate）研究總監陳（Stephanie Chan）表示，雖然「滾回中國」等言論依然存在，但現在更常出現「移民局（ICE）會把你驅逐出境」等針對移民執法的激進修辭。
有研究顯示，類似稅收對富人遷離的影響有限，但在國外一些城市確實曾降低了空置率。例如加拿大的溫哥華自實施空屋稅後，空置住宅數量明顯下降。此外，不少屋主為避免課稅，選擇將房屋投入租賃市場，並對租金帶來一定下行壓力。
儘管如此，業內專家普遍認為，此類稅收難以從根本上解決住房短缺問題。空屋與「第二住宅」在整體房市中的佔比有限，加上出租成本不低，政策效果可能受限。不過，也有分析人士指出，該措施仍有助於增加部分供給並帶來額外財政收入。本報訊
